Gerechtigkeitsfragen der gesellschaftlichen Organisation von Sorgearbeit
in Sorge â CareSearch for other papers by Bernhard Emunds in
Current site
Google Scholar
PubMed
Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):
Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):
In dem Beitrag werden Problemlagen der gegenwärtigen Organisation von Sorgearbeit in einer kapitalistischen Arbeitsgesellschaft herausgearbeitet und mit Hilfe des capability-Ansatzes von Amartya Sen als Gerechtigkeitsprobleme beschrieben. Analysiert werden dabei zum einen die Prekarität vieler personenbezogener Dienstleistungsberufe und der dort verbreitete Zeitdruck, der den Professionsstandards der Beschäftigten widerspricht. Zum anderen wird die faktische Hauptzuständigkeit der Frauen für unbezahlte Sorgearbeit als ein zentraler sozioökonomischer Faktor der Geschlechterungerechtigkeit identifiziert. Vor diesem Hintergrund wird gefragt, wie die gesellschaftlichen Erwerbs- und Sorgestrukturen verändert werden müssen, welcher Pfad zur Ãberwindung des heutigen sorglosen Kapitalismus hin zu einer sorgenden Gesellschaft begangen werden sollte.
Achinger, Hans; Höffner, Joseph; Muthesius, Hans; Neundörfer, Ludwig (1955): Neuordnung der sozialen Leistungen. Denkschrift auf Anregung des Herrn Bundeskanzlers. Köln: Greven (âRothenfelser Denkschriftâ).
Ammicht Quinn, Regina (2025): Sorgen um Care: Eine doppelte Krisenhaftigkeit und ein Bewusstsein von dem, was nicht fehlen darf. In: Bobbert, Monika / Heimbach-Steins, Marianne (Hg.): Sorge â Care. Anthropologische Zugänge â Ethische Konzepte â Gesellschaftliche Praxen (Gesellschaft â Ethik â Religion, 26). Paderborn: Brill Schöningh, 17â36.
Aulenbacher, Brigitte; Dammayr, Maria (2014): Zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Zur Ganzheitlichkeit und Rationalisierung des Sorgens und der Sorgearbeit. In: Soziale Welt. Sonderband 20 (Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime), 125â140.
Aulenbacher, Brigitte; Dammayr, Maria; Riegraf, Birgit (2018): Care und Care Work. In: Böhle, Fritz; VoÃ, G. Günter; Wachtler, Günther (Hg.): Handbuch Arbeitssoziologie. Band 2: Akteure und Institutionen. Wiesbaden: Springer VS, 747â766.
Aulenbacher, Brigitte; Bachinger, Almut; Décieux, Fabienne (2015): Gelebte Sorglosigkeit? Kapitalismus, Sozialstaatlichkeit und soziale Reproduktion am Beispiel des österreichischen âmigrant-in-a-family-careâ-Modells. In: Kurswechsel 1, 6â14.
Baumol, William J. (1967): Macroeconomics of Unbalanced Growth. The Anatomy of Urban Crisis. In: American Economic Review 57 (3), 416â426.
Beck-Gernsheim, Elisabeth; Ostner, Ilona (1978): Frauen verändern â Berufe nicht? Ein theoretischer Ansatz zur Problematik von âFrau und Berufâ. In: Soziale Welt 29, 257â287.
Brudney, Daniel (2018): Two Marxian Themes. The Alienation of Labour and the Linkage Thesis. In: Kandiyali, Jan (Hg.): Reassessing Marxâs Social and Political Philosophy. Freedom, Recognition and Human Flourishing. New York, London: Routledge, 211â238.
Bücker, Teresa (2022): Alle_Zeit. Eine Frage von Macht und Freiheit. Berlin: Ullstein.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend ( BMFSFJ ) (2017): Zweiter Gleichstellungsbericht der Bundesregierung, Deutscher Bundestag â Drucksache 18/12840â21.06.2017. Berlin.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2023): Teilzeitquote von sozialversicherungspflichtig beschäftigten Frauen und Männern im Alter von 15 bis unter 65 Jahren nach Ländern (Stand 27.02.2023), online unter https://www.daten.bmfsfj.de/daten/daten/teilzeitquote-von-sozialversicherungspflichtig-beschaeftigten-frauen-und-maennern-im-alter-von-15-bis-unter-65-jahren-nach-laendern-131862, abgerufen 28.12.2023.
Ciccia, Rossella; Bleijenbergh, Inge (2014): After the Male Breadwinner Model? Childcare Services and the Division of Labour in European Countries. In: Social Politics 21 (1), 50-79.
Conradi, Elisabeth (2001): Take care. Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit. Frankfurt a. M., New York: Campus.
Conradi, Elisabeth (2019): Theorising care. Attentive interaction or distributive justice. In: International Journal of Care and Caring 4 (1), 25â42. https://doi.org/10.1332/239788219X15633663863542.
Conradi, Elisabeth (2025): Care-Ethik: Einblicke in die Theoriegeschichte. In: Bobbert, Monika / Heimbach-Steins, Marianne (Hg.): Sorge â Care. Anthropologische Zugänge â Ethische Konzepte â Gesellschaftliche Praxen (Gesellschaft â Ethik â Religion, 26). Paderborn: Brill Schöningh, 37â60.
Emunds, Bernhard (2017): Art. Arbeit â Sozialethik. In: Staatslexikon der Görres-Gesellschaft, Bd. 1., 8. Aufl., Freiburg i.Br.: Herder, 283â293.
Emunds, Bernhard (2022): Von der gesellschaftlichen Ermöglichung der Geldwirtschaft. Solidaristische Impulse für die Wirtschaftsethik. In: Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 63, 25â51.
Emunds, Bernhard (2023): Die sogenannte 24-Stunden-Betreuung. Zur Ausbeutung mittel- und osteuropäischer Arbeitnehmerinnen in deutschen Privathaushalten. In: Mandrysch, Claudia (Hg.): Reiches Land â arme Frauen. Was gegen strukturelle Benachteiligung von Frauen getan werden muss (Theorie und Praxis sozialer Arbeit Sonderband 2023), Weinheim, Basel: Beltz Juventa, 71â79.
Emunds, Bernhard; Hagedorn, Jonas (2020): Das Trilemma der Pflege. Zu Zielkonflikten und Unzulänglichkeiten verbreiteter pflegepolitischer Strategien. In: AmosInternational 14/2, 3â10.
Emunds, Bernhard; Hagedorn, Jonas; Heimbach-Steins, Marianne; Quaing, Lea (2022): Häusliche Pflegearbeit gerecht organisieren (Arbeitsgesellschaft im Wandel). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Enste, Dominik; Anger, Christina (2023): Haushaltshilfen: Nur selten angemeldet (IW-Kurzbericht 67/2023), online unter https://www.iwkoeln.de/studien/dominik-h-enste-christina-anger-nur-selten-angemeldet.html, abgerufen 28.12.2023.
Fraser, Nancy (2001): Nach dem Familienlohn. Ein postindustrielles Gedankenexperiment. In: Fraser, Nancy: Die halbierte Gerechtigkeit. Gender Studies. Frankfurt a. Main: Suhrkamp, 67â103.
Fraser, Nancy (2023): Der Allesfresser. Wie der Kapitalismus seine eigenen Grundlagen verschlingt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Gilligan, Carol (1984): Die andere Stimme. Lebenskonflikte und Moral der Frau. München: Pieper.
Hagedorn, Jonas (2022): Subsidiarität. Sozialethische Erwägungen zu einem sozialpolitischen Zuständigkeitsprinzip am Beispiel der Pflegearbeit. In: Jahrbuch Sozialer Protestantismus 13 (2020/21), 151â200.
Heimbach, Steins, Marianne (2025): Care-Ethik. In: Cottier, Michelle; Scheiwe, Kirsten; Voithofer, Caroline (Hg.): Handbuch Sorgearbeit, Sorgebeziehungen und das Recht. Caring and the Law. Wiesbaden: Springer Law. (im Erscheinen)
Herzog, Lisa (2019): Die Rettung der Arbeit. Ein politischer Aufruf. München: Hanser.
Höffner, Joseph (1997): Christliche Gesellschaftslehre. Neuausgabe. Kevelaer: Butzon & Bercker.
Honneth, Axel (2011): Recht der Freiheit, Berlin: Suhrkamp.
Jurczyk, Karin; Mückenberger, Ulrich (Hg.) (2020): Selbstbestimmte Optionszeiten im Erwerbsverlauf. Forschungsprojekt im Rahmen des âFördernetzwerks Interdisziplinäre Sozialpolitikforschungâ (FIS), online unter https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs2019/Optionszeiten_Abschlussbericht_DJIBroschuere_Fin.pdf.
Lob-Hüdepohl, Andreas (2025): Gelingende Sorge in sozialprofessionellen Beziehungen und Strukturen. Professionsethische Annäherungen. In: Bobbert, Monika / Heimbach-Steins, Marianne (Hg.): Sorge â Care. Anthropologische Zugänge â Ethische Konzepte â Gesellschaftliche Praxen (Gesellschaft â Ethik â Religion, 26). Paderborn: Brill Schöningh, 205â224.
Meireis, Torsten (2008): Tätigkeit und Erfüllung. Protestantische Ethik im Umbruch der Arbeitsgesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck.
Möhring-Hesse, Matthias (2005): Gut gegen richtig. Eine Debatte über die Grundlagen der Gerechtigkeit, in: Möhring-Hesse, Matthias (Hg.): Streit um Gerechtigkeit. Themen und Kontroversen im gegenwärtigen Gerechtigkeitsdiskurs. Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag, 77-93.
Nell-Breuning, Oswald von (1986): Kapitalismus â kritisch betrachtet. Zur Auseinandersetzung um das bessere âSystemâ. Neuausgabe. Freiburg i. Br.: Herder.
Nell-Breuning, Oswald von (1990): Baugesetze der Gesellschaft. Solidarität und Subsidiarität. 2. Aufl. Freiburg i. Br., Basel, Wien: Herder.
Panova, Ralina; Sulak, Harun; Bujard, Martin; Wolf, Lisa (2017): Die Rushhour des Lebens im Familienzyklus. Zeitverwendung von Männern und Frauen. In: Statistisches Bundesamt (Hg.): Wie die Zeit vergeht. Analysen zur Zeitverwendung in Deutschland. Beiträge zur Ergebniskonferenz der Zeitverwendungserhebung 2012/2013. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 45â63.
Sachverständigengruppe Weltwirtschaft und Sozialethik ( SWS ) (2015): Wen kümmert die Sorgearbeit? Gerechte Arbeitsplätze in Privathaushalten (Studien der Sachverständigengruppe Weltwirtschaft und Sozialethik 20), hrsg. von der Wissenschaftlichen Arbeitsgruppe für weltkirchliche Aufgaben der Deutschen Bischofskonferenz. Bonn: Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz.
Sailer-Pfister, Sonja (2017): Ungleiche (Für)Sorge â sozialethische Sondierungen im Spannungsfeld von Gerechtigkeit und âCareâ. In: Vogt, Markus; Schallenberg, Peter (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Von der empirischen Analyse zur gerechtigkeitsethischen Reflexion (Christliche Sozialethik im Diskurs 9). Paderborn: Schöningh, 121â135.
Schildmann, Christina; Voss, Dorothea (2018): Aufwertung von sozialen Dienstleistungen. Warum sie notwendig ist und welche Stolpersteine noch auf dem Weg liegen (Forschungsförderung Report 4). Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.
Schmucker, Rolf; Sinopoli, Robert (2023): Arbeitsbedingungen in der Pflege revisited. Was hat sich in den vergangenen Jahren getan? (DGB-Index Gute Arbeit Kompakt 02/2023), online unter https://index-gute-arbeit.dgb.de/++co++b9ae039e-ef1c-11ed-872b-001a4a160123, abgerufen 28.12.2023.
Schnabl, Christa (2005): Gerecht sorgen. Grundlagen einer sozialethischen Theorie der Fürsorge (Studien zur theologischen Ethik 109). Freiburg i. Ãe., Freiburg i. Br., Wien: Academic Press Fribourg; Herder.
Sen, Amartya (2012): Die Idee der Gerechtigkeit, München: DTV.
Senghaas-Knobloch, Eva (2008): Care-Arbeit und das Ethos fürsorglicher Praxis unter neuen Marktbedingungen am Beispiel der Pflegepraxis, in: Berliner Journal für Soziologie 18 (2), S. 221â243.
Spieker, Manfred (1982): Subsidiarität â strukturelle und moralische Bedingungen des sozialen Rechtsstaats. In: Thomas-Morus-Akademie (Hg.): Subsidiaritätsprinzip und Gemeinsinn erst in der Krise wieder gefragt? (Bensberger Protokolle 36). Bensberg: Thomas-Morus-Akademie, 33â60.
Statistisches Bundesamt (2023a): Erwerbstätigenquoten 1991 bis 2022 (Stand 31. März 2023), online unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Tabellen/erwerbstaetigenquoten-gebietsstand-geschlecht-altergruppe-mikrozensus.html, abgerufen 29.12.2023.
Statistisches Bundesamt (2023b): Gender Pay Gap, online unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Verdienste-GenderPayGap/_inhalt.html, abgerufen 28.12. 2023.
Statistisches Bundesamt (2023c): Europäische Union: Geschlechtsspezifisches Rentengefälle (Gender Pension Gap) in den Mitgliedstaaten im Jahr 2022, online unter:âhttps://de.statista.com/statistik/daten/studie/1127967/umfrage/gender-pension-gap-in-den-mitgliedsstaaten-der-europaeischen-union-eu/,âabgerufen am 28.12.2023.
Tronto, Joan C. (1993): Moral boundaries. A political argument for an ethic of care. New York, London: Routledge.
Tronto, Joan C. (2013): Caring Democracy. Markets, Equality, and Justice, New York: New York University Press.
Weber, Max (2014): Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie. Unvollendet 1919â1920 (Studienausgabe der Max-Weber-Gesamtausgabe I/23). Tübingen: Mohr Siebeck.
Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) (2018): Gerechte Pflege in einer sorgenden Gesellschaft, Beschluss der Vollversammlung vom 23.11.2018, online unter https://www.zdk.de/cache/dl-Download-Erklaerung-Gerechte-Pflege-575b62c680083bdb5701d0f0f1f9f3fd.pdf, abgerufen 12.01.2024.
| Insgesamt | Letzte 365 Tage | In den letzten 30 Tagen | |
|---|---|---|---|
| Aufrufe von Kurzbeschreibungen | 84 | 40 | 13 |
| Gesamttextansichten | 5 | 5 | 0 |
| PDF-Downloads | 5 | 5 | 0 |
Ressourcen-Center
Allgemeine Geschäftsbedingungen | Datenschutzrichtlinien | Cookie Settings | Erklärung zur Barrierefreiheit | Impressum | Sitemap | Copyright © 2016-2025