A global solution to land grabbing? An institutional cosmopolitan approach

K. Høyer Toft

A global solution to land grabbing? An institutional cosmopolitan approach

in Climate change and sustainable development

Autor:in:

K. Høyer Toft

K. Høyer Toft Section of Applied Philosophy, Department of Learning and Philosophy, Aalborg University, Department 10 (VIP Hum), Østre Allé 91, 9000 Aalborg, Denmark; kht@learning.aau.dk

Search for other papers by K. Høyer Toft in
Current site
Google Scholar
PubMed

Art:: Kapitel

Seiten:: 69–74

DOI:: https://doi.org/10.3920/9789086867530_0010

Über Institut einloggen

Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):

42,00 €35,00 € excl. VAT

Add to Cart

Token einlösen

Even though land grabbing entails positive outcomes in terms of investments in poor countries, concerns about detrimental effects have been voiced by the World Bank (2011) and the UN Special Rapporteur on the Right to Food, Olivier De Schutter. They express concerns about violation of human rights. A significant driver motivating land grab is the promotion of biofuels (Clancy, 2008). Even though biofuels are generally considered a sustainable solution, it is widely contested whether they escape potential negative effects (Thompson, 2008). In this paper I will discuss ethical arguments concerning land grab in regard to biofuels and human rights. The paper proceeds as follows: (1) A paradigmatic case of morally bad land grabbing driven by biofuels is defined. I call this the ‘Food vs. Fuel-Land-Grabbing’ (FFLG) case; (2) the categories of human rights relevant to land grabbing, based on De Schutter’s UN recommended list of rights, are discussed. The human rights approach is equivalent to the promotion of a global code of conduct on land grabbing; (3) the critical claim that human rights based responsible investment-approaches will only lead to more morally bad land grabbing is presented; and (4) this will provide the cue for arguing that a pluralist and institutionally sensitive sort of cosmopolitanism is needed in the moral argument against bad land grabbing driven by biofuels as exemplified in the FFLG case.

Zitierungsangaben

Save
Cite
Inhalt per Mail versenden

Link teilen

Sie können einen Link zu dieser Seite per E-Mail senden:
Inhalt per Mail versenden
oder den Link direkt kopieren:

https://brill.edhh.ma/configurable/content/book$002f9789086867530$002fBP000010.xml
Der Link wurde nicht kopiert. Ihr aktueller Browser unterstützt das Kopieren über diese Schaltfläche möglicherweise nicht.

Link wurde kopiert

Reduzieren
Erweitern
Nach oben

Climate change and sustainable development

Ethical perspectives on land use and food production

ISBN:: 9789086867530

Verleger:: Wageningen Academic

Print-Publikationsdatum:: 15 Nov 2012

Fachgebiete
- Biowissenschaften

Kennzahlen

	Insgesamt	Letzte 365 Tage	In den letzten 30 Tagen
Aufrufe von Kurzbeschreibungen	139	56	14
Gesamttextansichten	7	1	0
PDF-Downloads	11	2	0

Afrikanistik	Internationale Beziehungen	Nahost- und Islamwissenschaften
Altorientalistik und Ägyptologie	Internationales Recht	Pädagogik
Amerikanistik	Judaistik	Philosophie
Asienwissenschaften	Klassische Altertumswissenschaft	Religionswissenschaft
Bibelauslegung	Kunstgeschichte	Slawistik und Eurasienkunde
Biologie	Literatur- und Kulturwissenschaften	Sozialwissenschaften
Biowissenschaften	Medienwissenschaft	Sprachen und Linguistik
Buchgeschichte und Kartographie	Menschenrechte und humanitäres Völkerrecht	Theologie und Christentum
Geschichte	Musikwissenschaft

Fachgebiete

Autor:innen

Open Access

Produkt-Informationen

Über uns

Kontakt

A global solution to land grabbing? An institutional cosmopolitan approach

Zitierungsangaben

Link teilen

Climate change and sustainable development

Ethical perspectives on land use and food production

Inhaltsverzeichnis

Kennzahlen

Kennzahlen