Protagoras beansprucht, die Jugend erziehen zu können. Warum nicht? Wenn «Mensch Maà aller Dinge» ist, kann jeder jeden âbesserâ machen⦠Für Plato geht das nicht auf. Insofern Pädagogik Menschen dazu bringen will, âbessereâ Wesen zu werden, verlangt sie nach Plato ein gesundes Verständnis von âSeinâ überhaupt. Diese Studie untersucht die ontologischen Implikationen des Homo mensura-Satzes, Protagorasâ Prämisse, im âTheaitetosâ â einem Dialog, der selten ontologisch gelesen wird. Wenn der protagoräische Prämisse den pädagogischen Anspruch nicht trägt, dürfte der âProtagorasâ gar nicht eigentlich von den erzieherischen Fragen handeln, die diskutiert werden. Es könnte sich herausstellen, dass er einen âverborgenenâ Diskurs enthältâ¦
Protagoras claims to be able to educate the young. If «Man is Measure of Everything», anybody can make everybody âbetterâ⦠To Plato, this doesn't add up. Insofar as pedagogy aims at making humans become better beings, to Plato it supposes a sound conception of âbeingâ per se. This study explores the ontological implications of homo mensura, Protagorasâ premiss, in the âTheaetetusâ â a dialogue which is rarely read ontologically. If the Protagorean premiss doesn't support the pedagogical claim, the âProtagorasâ might not even be about the educational questions under discussion, but turn out to contain a âhiddenâ discourseâ¦
Edwin J. de Sterke studierte Alte Sprachen, Philosophie und Musikwissenschaft in Leiden, Basel, Freiburg im Breisgau und Zürich, sowie Pädagogik in Solothurn, lernte Geige bei mehreren Lehrern und absolvierte Praktika im Geigenbau. Er ist als Lehrer im Kindergarten- und Grundschulbereich tätig.
Edwin J. de Sterke studied classics, philosophy and musicology in Leiden, Basel, Freiburg, Zurich and initial education in Solothurn, pursued violin studies with multiple teachers and internships in violin making. He is a teacher in the field of primary education.
Dank
Einleitung
âE.1 Eine Antwort an Protagoras
âE.2 Zum Aufbau der Arbeit
âE.3 Die methodische Flugbahn
âE.4 Die These der Arbeit
âE.5 Zusammenfassung der Arbeit
Vorblick: Platons Sophistik
âV.0 Einleitung
âV.1 Verdikt und Rehabilitierung
âV.2 Platon und die Historie
âV.3 Arbeitshypothese: Platons Sophistik
1 Onto-Psychologische Probleme (Theaitetos)
â1.0âEinleitung
â1.1âDie Selbstbeschränkung des Denkens auf die âunmittelbareâ Wahrnehmung
â1.2âPlatons âmaieutische Distanzâ zur âGeheimlehreâ
â1.3âDer Homo-mensura-Komplex: Seinsschwund im unendlichen Regress
â1.4âZwischenfazit I: Der Regress und sein Horizont
Brücke: Protagoras Pro und Contra
âB.0 Einleitung
âB.1 Pro
âB.2 Contra
âB.3 Zwischenfazit II: εὠÏÏá½±ÏÏειν
âAppendices B.1â3
2 Die Gefahr für die Seele (Protagoras)
â2.0âEinleitung
â2.1âPlatons Selbstkommentare
â2.2âDie Dialektik der Scham: Hippokrates
â2.3âMythos und Logos
â2.4âDer Quadratische Mann
â2.5âDie Rationalisierung des Irrationalen
â2.6âZwischenfazit III: Der verborgene Diskurs und sein Horizont
Synopse: Das Maà des Menschen
âRA.0 Einleitung
âRA.1 Respekt
âRA.2 á¼Î¼Î·Ïανία
âRA.3 αἰδÏÏ und δίκη
âRA.4 Politeia
âRA.5 ÏέλοÏ
âRA.6 εá½Î²Î¿Ï λία
âRA.7 Hedonismus
âRA.8 Ïαιδεία
âRA.9 Seele
âRA.10 Einheit
âRA.11 Distanz
âRA.12 Parmenides
âRA.13 Freiheit
âRA.14 μελέÏη θανάÏοÏ
âRA.15 Katabasis
âRA.16 Prometheus
âRA.17 Gespräch
âRA.18 á¼Î½Î¸ÏÏÏÎ¿Ï Î´á½² Ïá½» Ïε καγώ
âRA.19 Das Maà des Menschen
Literaturverzeichnis
âAntike Literatur
âÃbrige Literatur
Studenten und Spezialisten der Philosophie der Antike und der Geschichte des pädagogischen und politischen Denkens. Dank seiner fundamentalen Fragen ist das Buch auch für heutige Diskussionen auf diesen Gebieten relevant.
Students and specialists in Ancient Philosophy and the history of pedagogical and political thought. Due to the fundamental questions it poses, the book is also relevant for modern discussions in these fields.