Möchten Sie über diese Zeitschrift informiert bleiben? Klicken Sie bitte auf die Buttons, um unsere Alerts zu abonnieren.
Möchten Sie über diese Zeitschrift informiert bleiben? Klicken Sie bitte auf die Buttons, um unsere Alerts zu abonnieren.
Antiabortionists in the United States have deployed the concept of “abortion regret” to justify the criminalization of abortion. To critique antiabortion arguments, I turn to Simone de Beauvoir’s The Ethics of Ambiguity. I draw on Beauvoir’s existential ethics to argue that moral decisions require the possibility of failure and regret, and that regret does not prove the inherent immorality of abortion. Ultimately, I show how Beauvoir’s ethics offers important philosophical resources to engage with the ambiguity of reproductive decision-making.
Aux États-Unis, les mouvements antiavortement ont mobilisé la notion de « regret de l’avortement » afin de justifier la criminalisation de cette pratique. Pour critiquer ces arguments, je me tourne vers Pour une morale de l’ambiguïté de Simone de Beauvoir. En m’appuyant sur l’éthique existentialiste de Beauvoir, je soutiens que les décisions morales impliquent nécessairement la possibilité de l’échec et du regret, et que le regret ne constitue pas une preuve de l’immoralité intrinsèque de l’avortement. En définitive, je montre que l’éthique beauvoirienne offre des ressources philosophiques importantes pour penser l’ambiguïté de la prise de décision en matière de reproduction.
Kauf
Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):
Institutszugang
Melden Sie sich mit Open Athens, Shibboleth oder Ihren institutionellen Anmeldedaten an.
Persönliche Anmeldung
Melden Sie sich mit Ihrem brill.com-Konto an
| Insgesamt | Letzte 365 Tage | In den letzten 30 Tagen | |
|---|---|---|---|
| Aufrufe von Kurzbeschreibungen | 243 | 243 | 95 |
| Gesamttextansichten | 10 | 10 | 6 |
| PDF-Downloads | 26 | 26 | 18 |
Antiabortionists in the United States have deployed the concept of “abortion regret” to justify the criminalization of abortion. To critique antiabortion arguments, I turn to Simone de Beauvoir’s The Ethics of Ambiguity. I draw on Beauvoir’s existential ethics to argue that moral decisions require the possibility of failure and regret, and that regret does not prove the inherent immorality of abortion. Ultimately, I show how Beauvoir’s ethics offers important philosophical resources to engage with the ambiguity of reproductive decision-making.
Aux États-Unis, les mouvements antiavortement ont mobilisé la notion de « regret de l’avortement » afin de justifier la criminalisation de cette pratique. Pour critiquer ces arguments, je me tourne vers Pour une morale de l’ambiguïté de Simone de Beauvoir. En m’appuyant sur l’éthique existentialiste de Beauvoir, je soutiens que les décisions morales impliquent nécessairement la possibilité de l’échec et du regret, et que le regret ne constitue pas une preuve de l’immoralité intrinsèque de l’avortement. En définitive, je montre que l’éthique beauvoirienne offre des ressources philosophiques importantes pour penser l’ambiguïté de la prise de décision en matière de reproduction.
| Insgesamt | Letzte 365 Tage | In den letzten 30 Tagen | |
|---|---|---|---|
| Aufrufe von Kurzbeschreibungen | 243 | 243 | 95 |
| Gesamttextansichten | 10 | 10 | 6 |
| PDF-Downloads | 26 | 26 | 18 |