Competing Narratives: The Use of Historical Arguments in Constitutional Interpretation in Brazil

Ana Beatriz Robalinho

Jump to Content

Chapter 7 Competing Narratives

The Use of Historical Arguments in Constitutional Interpretation in Brazil

in Comparative Constitutional History

Autor:in:

Ana Beatriz Robalinho

Ana Beatriz Robalinho
Search for other papers by Ana Beatriz Robalinho in
Current site
Google Scholar
PubMed

Art:: Kapitel

Seiten:: 249–277

DOI:: https://doi.org/10.1163/9789004523739_009

Über Institut einloggen

Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):

42,00 €35,00 € excl. VAT

Add to Cart

Token einlösen

Abstract

Constitutional history can be a valuable tool for building a constitutional identity. The disputed nature of the Brazilian constitution’s founding is a constant impediment to the consolidation of its constitutional system. This chapter analyses precedents in which the Brazilian Supreme Court, known as the Supremo Tribunal Federal, has attempted to deal with the legacy of the constitution’s foundation and determines that the Court has shown itself unwilling and unable to resolve the tensions between existing foundational narratives. This inability, in turn, has undermined the legitimacy of its decisions and its reputation as an institutional player charged with furthering the consolidation of the constitutional system. Brazil needs to reset the debate on its constitutional narrative and identity, and the Supreme Court will therefore have to take a stand regarding the tension between existing constitutional narratives and establish the provisional dominance of one particular historical reading, which will provide a basis for future disputes.

Zitierungsangaben

Save
Cite
Inhalt per Mail versenden

Link teilen

Sie können einen Link zu dieser Seite per E-Mail senden:
Inhalt per Mail versenden
oder den Link direkt kopieren:

https://brill.edhh.ma/abstract/book/9789004523739/BP000011.xml
Der Link wurde nicht kopiert. Ihr aktueller Browser unterstützt das Kopieren über diese Schaltfläche möglicherweise nicht.

Link wurde kopiert

Reduzieren
Erweitern
Nach oben

Comparative Constitutional History

Volume Two: Uses of History in Constitutional Adjudication

Reihe: History of European Political and Constitutional Thought, Band: 10

Cover Comparative Constitutional History

ISBN:: 9789004523739

Verleger:: Brill

Print-Publikationsdatum:: 25 Nov 2022

Fachgebiete

Front Matter

Part 1 Framing the Problem

Part 2 Historical Precedents and Inter-constitutional Interpretation

Part 3 A Matter of Narratives

Part 4 New Democracies and Illiberal Regimes

Back Matter

Kennzahlen

	Insgesamt	Letzte 365 Tage	In den letzten 30 Tagen
Aufrufe von Kurzbeschreibungen	1176	317	34
Gesamttextansichten	19	7	0
PDF-Downloads	11	0	0

Afrikanistik	Internationale Beziehungen	Nahost- und Islamwissenschaften
Altorientalistik und Ägyptologie	Internationales Recht	Pädagogik
Amerikanistik	Judaistik	Philosophie
Asienwissenschaften	Klassische Altertumswissenschaft	Religionswissenschaft
Bibelauslegung	Kunstgeschichte	Slawistik und Eurasienkunde
Biologie	Literatur- und Kulturwissenschaften	Sozialwissenschaften
Biowissenschaften	Medienwissenschaft	Sprachen und Linguistik
Buchgeschichte und Kartographie	Menschenrechte und humanitäres Völkerrecht	Theologie und Christentum
Geschichte	Musikwissenschaft

Fachgebiete

Autor:innen

Open Access

Produkt-Informationen

Über uns

Kontakt

Chapter 7 Competing Narratives

The Use of Historical Arguments in Constitutional Interpretation in Brazil

Abstract

Zitierungsangaben

Link teilen

Comparative Constitutional History

Volume Two: Uses of History in Constitutional Adjudication

Inhaltsverzeichnis

Kennzahlen

Kennzahlen