In this paper, we identify the effect of rural extension on the productive performance of Brazilian agricultural establishments, using technical efficiency as a measure of farm performance. The data used is drawn from the microdata of the 2006 Agricultural Census, accessed directly from the IBGE secrecy room. For this, we use an approach that combines the stochastic production frontier, considering selection bias in the adoption of rural extension (Heckman’s approach) and entropy balancing. We find that rural extension increases efficiency in the use of the productive inputs, with more technical efficiency found among adopting producers than non-adopters. When considering the differences according to farm size, an even greater effect is observed for larger producers. In addition, public rural extension generates higher technical efficiency scores than those obtained by privately-operated establishments.
Aigner, D.J., C.A.K. Lovell and P. Schmidt. 1977. Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of Econometrics 6(1): 21-37.
'Formulation and estimation of stochastic frontier production function models ' () 6 Journal of Econometrics : 21 -37.
Alex, G., W. Zijp and D. Byerlee. 2002. Rural extension and advisory services: new directions. Rural development strategy background. Agriculture and Rural Department, The World Bank, Washington, DC, USA.
'Rural extension and advisory services: new directions. Rural development strategy background', ().
Almeida, P.N. 2012. Fronteira de produção e eficiência técnica da agropecuária Brasileira em 2006. PhD-thesis, Escola Superior de Agricultura ‘Luiz de Queiroz’, São Paulo, Brazil.
Fronteira de produção e eficiência técnica da agropecuária Brasileira em 2006
Alves, E. 2013. Excluídos da modernização da agricultura. Responsabilidade da Extensão Rural? Revista de Política Agrícola 3: 3-5.
'Excluídos da modernização da agricultura ' () 3 Revista de Política Agrícola : 3 -5.
Alves, E., G.S. Souza and D.P. Rocha. 2012. Lucratividade da Agricultura. Revista de Política Agrícola 21(2): 45-63.
'Lucratividade da Agricultura ' () 21 Revista de Política Agrícola : 45 -63.
Alves, E., G.S. Souza and D.P. Rocha. 2013. Desigualdade nos campos na ótica do Censo Agropecuário 2006. Revista de Política Agrícola 22(2): 67-75.
'Desigualdade nos campos na ótica do Censo Agropecuário 2006 ' () 22 Revista de Política Agrícola : 67 -75.
Anderson, J.R and G. Feder. 2004. Agricultural extension: good intentions and hard realities. The World Bank Research Observer 19(1): 41-60.
'Agricultural extension: good intentions and hard realities ' () 19 The World Bank Research Observer : 41 -60.
Barreto, R.C.S. and E. Almeida. 2009. A contribuição da pesquisa para convergência e crescimento da renda agropecuária no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural 47(3): 719-737.
'A contribuição da pesquisa para convergência e crescimento da renda agropecuária no Brasil ' () 47 Revista de Economia e Sociologia Rural : 719 -737.
Bergamasco, S.M.P.P. 1983. Agricultura e Assistência Técnica no Estado de São Paulo. PhD-thesis, Universidade Estadual de São Paulo, Botacatu, SP, Brazil.
Agricultura e Assistência Técnica no Estado de São Paulo
Castro, C.N.D. and C.N. Pereira. 2017. Agricultura familiar, assistência técnica e extensão rural e a política nacional de ATER. Texto para discussão No. 2343. Instituto de Pesquisa e Economia Aplicada, Brasilia, Brazil.
'Agricultura familiar, assistência técnica e extensão rural e a política nacional de ATER. Texto para discussão No. 2343', ().
Castro, E.R. and E.C. Teixeira. 2012. Rural credit and agricultural supply in Brazil. Agricultural Economics 43(3): 293-302.
'Rural credit and agricultural supply in Brazil ' () 43 Agricultural Economics : 293 -302.
Chambers, R.G. 1988. Applied production analysis: a dual approach. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
'Applied production analysis: a dual approach', ().
Christoplos, I., P. Sandison and S. Chipeta. 2012. Guide to evaluating rural extension (No. C20-38). Global Forum for Rural Advisory Services – GFRAS, Lausanne, Switzerland.
'Guide to evaluating rural extension (No. C20-38)', ().
Christopolos, I. 2010. Mobilizing the potential of rural and agricultural extension. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy.
'Mobilizing the potential of rural and agricultural extension', ().
Coelli, T., A. Estache, S. Perelman and L.A. Trujillo. 2003. A primer on efficiency measurement for utilities and transport regulators. The World Bank, Washington, DC, USA.
'A primer on efficiency measurement for utilities and transport regulators', ().
Coelli, T.J. and G.E. Battese. 1996. Identification of factors which influence the technical inefficiency of Indian farmers. Australian Journal of Agricultural Economics 40(2): 103-128.
'Identification of factors which influence the technical inefficiency of Indian farmers ' () 40 Australian Journal of Agricultural Economics : 103 -128.
Delgado, G.C. 1985. Capital financeiro e agricultura no Brasil, 1965-1985. Editora Icone, São Paulo – SP, Brazil.
'Capital financeiro e agricultura no Brasil, 1965-1985', ().
Freitas, C.O., E.C. Teixeira, M.J. Braga and A.M.S. Schuntzemberger. 2019. Technical efficiency and farm size: an analysis based on the Brazilian agriculture and livestock census. Italian Review of Agricultural Economics 74(1): 33-48.
'Technical efficiency and farm size: an analysis based on the Brazilian agriculture and livestock census ' () 74 Italian Review of Agricultural Economics : 33 -48.
Gasques, J.G., M.R.P. Bacchi and E.T. Bastos. 2017. Impactos do crédito rural sobre variáveis do agronegócio. Revista de Política Agrícola 26(4): 132-140.
'Impactos do crédito rural sobre variáveis do agronegócio ' () 26 Revista de Política Agrícola : 132 -140.
Genius, M.G., C.J. Pantzios and V. Tzouvelekas. 2006. Information acquisition and adoption of organic farming practices. Journal of Agricultural and Resource Economics 1: 93-113.
'Information acquisition and adoption of organic farming practices ' () 1 Journal of Agricultural and Resource Economics : 93 -113.
Gonçalves, R.M.L., W.C. Vieira, J.E. Lima and S.T. Gomes. 2008. Analysis of technical efficiency of milk-production farms in Minas Gerais. Economia Aplicada 12(2): 321-335.
'Analysis of technical efficiency of milk-production farms in Minas Gerais ' () 12 Economia Aplicada : 321 -335.
Greene, W.H. 1980. Maximum likelihood estimation of econometric frontier functions. Journal of Econometrics 13(1): 27-56.
'Maximum likelihood estimation of econometric frontier functions ' () 13 Journal of Econometrics : 27 -56.
Hainmueller, J. 2012. Entropy balancing for causal effects: a multivariate reweighting method to produce balanced samples in observational studies. Political Analysis 1: 25-46.
'Entropy balancing for causal effects: a multivariate reweighting method to produce balanced samples in observational studies ' () 1 Political Analysis : 25 -46.
Heckman, J.J. 1979. Sample selection bias as a specification error. Econometrica 1: 153-161.
'Sample selection bias as a specification error ' () 1 Econometrica : 153 -161.
Helfand, S.M. and E.S. Levine. 2004. Farm size and the determinants of productive efficiency in the Brazilian Center-West. Agricultural Economics 31(2-3): 241-249.
'Farm size and the determinants of productive efficiency in the Brazilian Center-West ' () 31 Agricultural Economics : 241 -249.
Helfand, S.M., M.M. Magalhães and N.E. Rada. 2015. Brazil’s agricultural total factor productivity growth by farm size. IDB Working paper series 609. Inter-American Development Bank, Washington, DC, USA.
'Brazil’s agricultural total factor productivity growth by farm size', ().
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2019. 2006 Agricultural Census microdata. Brazilian Institute of Geography and Statistics – IBGE, Rio de Janeiro, Brazil.
Jondrow, J., C.A.K. Lovell, I.S. Materov and P. Schmidt. 1982. On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model. Journal of Econometrics 19(2-3): 233-238.
'On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model ' () 19 Journal of Econometrics : 233 -238.
Kageyama, A.A., S.M.P.P. Bergamasco and J.T.A. Oliveira. 2013. Uma tipologia dos estabelecimentos agropecuários do Brasil a partir do censo de 2006. Revista de Economia e Sociologia Rural 51(1): 105-122.
'Uma tipologia dos estabelecimentos agropecuários do Brasil a partir do censo de 2006 ' () 51 Revista de Economia e Sociologia Rural : 105 -122.
Landau, E.C., R.K. Cruz, A. Hirsch, F.M. Pimenta and D.P. Guimarães. 2012. Variação geográfica do tamanho dos módulos fiscais no Brasil. Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, Brazil.
'Variação geográfica do tamanho dos módulos fiscais no Brasil', ().
Lapple, D. and T. Hennessy. 2014. Exploring the role of incentives in agricultural extension programs. Applied Economic Perspectives and Policy 37(3): 403-417.
'Exploring the role of incentives in agricultural extension programs ' () 37 Applied Economic Perspectives and Policy : 403 -417.
Lima, A.L.R. 2012. Eficiência produtiva e econômica da atividade leiteira em Minas Gerais. PhD-thesis, Universidade Federal de Lavras, Lavras, Brazil.
Eficiência produtiva e econômica da atividade leiteira em Minas Gerais
Magalhães, M.M., H.M. Souza Filho, M.R. Souza, J.M.F.J. Silveira and A.M. Buainain. 2011. Land reform in NE Brazil: a stochastic frontier production efficiency evaluation. Revista de Economia e Sociologia Rural 49(1): 9-30.
'Land reform in NE Brazil: a stochastic frontier production efficiency evaluation ' () 49 Revista de Economia e Sociologia Rural : 9 -30.
Mariano, M.J., R. Villano and E. Fleming. 2010. Are irrigated farming ecosystems more productive than rainfed farming systems in rice production in the Phillippines? Agriculture, Ecosystems and Environment 139(4): 603-610.
'Are irrigated farming ecosystems more productive than rainfed farming systems in rice production in the Phillippines? ' () 139 Agriculture, Ecosystems and Environment : 603 -610.
Mendes, S.M., E.C. Teixeira and M.A. Salvato. 2009. Investimentos em infra-estrutura e produtividade total dos fatores na agricultura brasileira: 1985-2004. Revista Brasileira de Economia 63(2): 91-102.
'Investimentos em infra-estrutura e produtividade total dos fatores na agricultura brasileira: 1985-2004 ' () 63 Revista Brasileira de Economia : 91 -102.
Moura, A.C.F., A.S. Khan and L.M.R. Silva. 2000. Extensão rural, produção agrícola e benefícios sociais no Estado do Ceará. Revista Econômica do Nordeste 2: 212-234.
'Extensão rural, produção agrícola e benefícios sociais no Estado do Ceará ' () 2 Revista Econômica do Nordeste : 212 -234.
Neves, M., C. Freitas, F. Silva, D. Costa and M. Braga. 2020. Does access to rural credit help decrease income inequality in Brazil? Journal of Agricultural and Applied Economics 52(3): 440-460.
'Does access to rural credit help decrease income inequality in Brazil? ' () 52 Journal of Agricultural and Applied Economics : 440 -460.
Nunes, E.M., S. Schneider, J. Matos Filho, K.F.G. Nunes and J.R. de Aquino. 2014. Políticas Agrárias e Agrícolas no Contexto do Desenvolvimento do Nordeste: evolução, desafios e perspectivas. Planejamento e Políticas Públicas 43: 91-126.
'Políticas Agrárias e Agrícolas no Contexto do Desenvolvimento do Nordeste: evolução, desafios e perspectivas ' () 43 Planejamento e Políticas Públicas : 91 -126.
Peixoto, M. 2014. Mudanças e desafios da extensão rural no Brasil. In: A.M. Buainain, E. Alves, J.M. Silveira, Z. da Navarro (eds.) O mundo rural no Brasil do século 21. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Brasília, Brazil, pp. 891-924.
'Mudanças e desafios da extensão rural no Brasil ', () 891 -924.
Pettan, K.B. 2010. A Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural PNATER: percepções e tendências. PhD-thesis, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brazil.
A Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural PNATER: percepções e tendências
Plata, L.E.A. and R.L. Fernandes. 2012. A nova Assistência Técnica e Extensão Rural Brasileira. Revista Perspectiva em Gestão, Educação e Tecnologia 1(1): 1-12.
'A nova Assistência Técnica e Extensão Rural Brasileira ' () 1 Revista Perspectiva em Gestão, Educação e Tecnologia : 1 -12.
Rada, N. and C. Valdes. 2012. Policy, technology, and efficiency of Brazilian agriculture. Report 137. United States Department of Agriculture, Economic Research Service, Washington, DC, USA.
'Policy, technology, and efficiency of Brazilian agriculture', ().
Rivera, W. and G. Alex. 2004. Privatization of extension systems: case studies of international initiatives. The World Bank, Washington, DC, USA.
'Privatization of extension systems: case studies of international initiatives', ().
Rodrigues, C.M. 1997. Conceito de seletividade de políticas públicas e sua aplicação no contexto da política de extensão rural no Brasil. Cadernos de Ciência & Tecnologia 14(1): 113-154.
'Conceito de seletividade de políticas públicas e sua aplicação no contexto da política de extensão rural no Brasil ' () 14 Cadernos de Ciência & Tecnologia : 113 -154.
Schuntzemberger, A.M. and A.V. Sampaio. 2018. Eficiência técnica dos estabelecimentos rurais Brasileiros: o que nos dizem os microdados do censo agropecuário 2006? Boletim De Indústria Animal 75: 1-11.
'Eficiência técnica dos estabelecimentos rurais Brasileiros: o que nos dizem os microdados do censo agropecuário 2006? ' () 75 Boletim De Indústria Animal : 1 -11.
Swinnen, J.F. and M. Mertens. 2007. Globalization, privatization, and vertical coordination in food value chains in developing and transition countries. Agricultural Economics 37: 89-102.
'Globalization, privatization, and vertical coordination in food value chains in developing and transition countries ' () 37 Agricultural Economics : 89 -102.
Teixeira, E.C., M.H. Miranda and C.O. Freitas. 2014. Políticas governamentais aplicadas ao agronegócio. Editora UFV, Viçosa, MG, Brazil.
'Políticas governamentais aplicadas ao agronegócio', ().
Theriault V. and R. Serra. 2014. Institutional environment and technical efficiency: a stochastic frontier analysis of cotton producers in West Africa. Journal of Agricultural Economics 65(2): 383-405.
'Institutional environment and technical efficiency: a stochastic frontier analysis of cotton producers in West Africa ' () 65 Journal of Agricultural Economics : 383 -405.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 0 | 0 | 0 |
| Full Text Views | 774 | 228 | 17 |
| PDF Views & Downloads | 849 | 249 | 10 |
In this paper, we identify the effect of rural extension on the productive performance of Brazilian agricultural establishments, using technical efficiency as a measure of farm performance. The data used is drawn from the microdata of the 2006 Agricultural Census, accessed directly from the IBGE secrecy room. For this, we use an approach that combines the stochastic production frontier, considering selection bias in the adoption of rural extension (Heckman’s approach) and entropy balancing. We find that rural extension increases efficiency in the use of the productive inputs, with more technical efficiency found among adopting producers than non-adopters. When considering the differences according to farm size, an even greater effect is observed for larger producers. In addition, public rural extension generates higher technical efficiency scores than those obtained by privately-operated establishments.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 0 | 0 | 0 |
| Full Text Views | 774 | 228 | 17 |
| PDF Views & Downloads | 849 | 249 | 10 |