Save

EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN

in Vigiliae Christianae
Autor:in:
Clemens Scholten
Search for other papers by Clemens Scholten in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Zitierung herunterladen Berechtigungen erhalten

Optionen für den Zugriff

Nutzen Sie bitte eine der untenstehenden Zugriffsmöglichkeiten, um den vollständigen Artikel zu lesen.

Institutszugang

Melden Sie sich mit Open Athens, Shibboleth oder Ihren institutionellen Anmeldedaten an.

Über Institut einloggen

Kauf

Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):

36,93 €

Weitere Zugriffsmöglichkeiten

Auf DeepDyve mieten
Token einlösen

Abstract

There are traces of attempts at a methodical explanation of biblical texts before the appearance of full-scale commentaries on Holy Scripture. The use of exegetical technical forms arose in Christian schools from the necessity to understand the contents of the Bible as coherent. In Clement of Alexandria, exc. Theod. 4f, a hitherto overlooked fragment of an early Christian Quaestiones-commentary has been preserved. The specific interest in Christ's transfiguration concerns his identity with God and the comprehension of his disciples. The differences between heretical and orthodox exegesis do not depend on the choice of methods, as Marc the Magician and Clement demonstrate. The narrative of the transfiguration in the apocryphal Acts of the Apostles testifies to exegetical expertise. Origen considers his own scholarly exegesis as basically debatable.

Kennzahlen

Insgesamt Letzte 365 Tage In den letzten 30 Tagen
Aufrufe von Kurzbeschreibungen 232 92 3
Gesamttextansichten 64 0 0
PDF-Downloads 25 1 0