Save

“Par la médiation de son tombeau”. La visite pieuse (ziyāra) au Maghreb aux XIVe-XVe siècles entre croyance éprouvée et norme mouvante

in Studia Islamica
Autor:in:
Nelly Amri Université de la Manouba Tunis Tunisia

Search for other papers by Nelly Amri in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Zitierung herunterladen Berechtigungen erhalten

Optionen für den Zugriff

Nutzen Sie bitte eine der untenstehenden Zugriffsmöglichkeiten, um den vollständigen Artikel zu lesen.

Institutszugang

Melden Sie sich mit Open Athens, Shibboleth oder Ihren institutionellen Anmeldedaten an.

Über Institut einloggen

Kauf

Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):

36,93 €

Weitere Zugriffsmöglichkeiten

Auf DeepDyve mieten
Token einlösen

Résumé

Cet article tente de montrer, à travers l’examen d’un corpus varié de sources, notamment de textes de consultations juridiques et de témoignages de la littérature bio-hagiographique, la variété des positions développées par les juristes du Maghreb médiéval, concernant la visite pieuse ou ziyāra. La croyance dans l’intercession des saints dans leurs tombes, lieux sacralisés et porteurs de baraka, pour lesquels on peut prendre monture, est largement partagée au Maghreb médiéval et focalise aussi bien le commun des fidèles que les ulémas les plus rassis. L’interdit de l’invocation par la médiation du saint, attribué à Mālik, est loin d’être suivi. D’éminents juristes, connus pour traquer les « innovations blâmables » (bidaʿ), reconnaissent la licéité de la ziyāra voire du pèlerinage aux tombeaux des saints et la médiation de ces morts illustres et de leur sépulture, nonobstant certains rituels objet de réprobation. L’article permet de tester la grande capacité d’adaptation de la norme aux réalités sociales et au vécu religieux des hommes, et nous renvoie de cette même norme l’image, non pas d’un corps figé de doctrines intangibles, mais d’une variété d’attitudes, de positions et de « regards savants ». Il montre, une fois de plus, l’impasse à laquelle nous conduisent les approches durcissant par trop l’opposition entre orthodoxie ou encore orthopraxie -qui serait l’apanage d’un islam donné comme savant-, et hétérodoxie que l’on a souvent assimilée à l’islam populaire, alors même que leurs limites sont poreuses, mouvantes et en constante redéfinition.

Abstract

This article attempts to show, through the examination of a varied corpus of sources, notably texts of legal consultations and testimonies from bio-hagiographic literature, the variety of positions developed by medieval Maghreb jurists, concerning the pious visit or ziyāra. The belief in the intercession of the saints in their tombs, sacred places and bearers of baraka, for which one can saddle up his horse, is widely shared in the medieval Maghreb and focuses the attention of both the ordinary faithful and the stern ʿulamāʾ. The prohibition of invocation through the mediation of the saint, attributed to Mālik, is far from being followed by everyone. Eminent jurists, known for tracking down ‘blameworthy innovations’ (bidaʿ), recognize the lawfulness of ziyāra and even pilgrimage to the tombs of saints and the mediation of these illustrious dead. This article aims to demonstrate the great capacity of adaptation of the legal norm to social realities and to religious experiences; the norm appears not as a fixed body of intangible doctrines, but as a variety of attitudes and scholarly positions. It shows, once again, the deadlock to which approaches that harden the opposition between orthodoxy or orthopraxy – which would be the prerogative of an Islam given as learned – and heterodoxy, which has often been assimilated to popular Islam, lead us, even though their frontiers are porous, moving and in constant redefinition.

Kennzahlen

Insgesamt Letzte 365 Tage In den letzten 30 Tagen
Aufrufe von Kurzbeschreibungen 858 68 9
Gesamttextansichten 28 2 1
PDF-Downloads 94 3 2