Naturkatastrophe als Zeitkritik
Martin Opitz’ Vesuvius
Natural Disasters as Criticism of the Times
Martin Opitz’s Vesuvius
Search for other papers by Gudrun Bamberger in
Current site
Google Scholar
Abstract
This article explores the temporality of the catastrophic event depicted in Martin Opitz’s Vesuvius (1633), demonstrating that it is not a linear construct, but rather that the temporal dimension evolves with its own logic. The relationship between time and eventfulness is based on complex connections that become poetically significant. The text uses ‘chrono-references’, which, due to their complexity, manifest in ways that extend beyond mere spatial representation. This is because the poem ultimately presents cyclical time, which cancels out the singular catastrophe to some extent. It thus offers a commentary on the perception of time and the extent of catastrophe. Vesuvius presents the past and the present simultaneously, meaning that temporality is negotiated as a category itself.
Abstract
Der Beitrag geht der Zeitlichkeit eines katastrophalen Ereignisses in Martin Opitzʼ Vesuvius (1633) nach, indem gezeigt wird, dass es sich nicht um ein linear gedachtes Konstrukt handelt, sondern die zeitliche Dimension eine Eigenlogik entfaltet. Zeit und Ereignishaftigkeit beruhen auf komplexen Relationierungen, die poetologisch wirksam werden. Der Text schaltet dazu ‘Chronoferenzen’ ein, die sich aufgrund der Vielschichtigkeit anders als ausschließlich räumlich präsentieren. Denn das Gedicht stellt letztlich eine zyklische Zeit vor, die die singuläre Katastrophe partiell aufhebt. Es formuliert damit einen Kommentar zur Zeitwahrnehmung und zum katastrophischen Ausmaß. Vesuvius präsentiert Gleichzeitiges und Vergangenes simultan, sodass die Zeitlichkeit als Kategorie mitverhandelt wird.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Aurnhammer, Achim. “Zincgref, Opitz und die sogenannte Zincgref’sche Gedichtsammlung.” In Julius Wilhelm Zincgref und der Heidelberger Späthumanismus. Zur Blüte- und Kampfzeit der calvinistischen Kurpfalz, hrsg. von Wilhelm Kühlmann in Verbindung mit Hermann Wiegand (Ubstadt-Weiher: Verlag Regionalkultur, 2011), 263–283.
-
Aurnhammer, Achim. “‘Mihi et musis’ oder ‘exegi monumentum’? Die konkurrierenden Autorschaftskonzepte in Martin Opitz’ Poemata-Ausgaben von 1624 und 1625.” In Martin Opitz (1597–1639). Autorschaft, Konstellationen, Netzwerke, hrsg. von Stefanie Arend und Johann Anselm Steiger (Berlin/Boston: De Gruyter, 2019), 13–46.
-
Barad, Karen. Verschränkungen (Berlin: Merve, 2015).
-
Becker-Cantarino, Barbara. “Vesuvius. Poema Germanicum. Opitz und der Dreißigjährige Krieg.” In Martin Opitz. Studien zu Werk und Person, hrsg. von Becker-Cantarino, Barbara (Amsterdam: Rodopi, 1982), 501–518.
-
Blank, Juliane. Katastrophe und Kontingenz in der Literatur. Zufall als Problem der Sinngebung im Diskurs über Lissabon, die Shoah und 9/11 (Berlin/Boston: De Gruyter, 2021).
-
Garber, Klaus. Der Reformator und Aufklärer Martin Opitz (1597–1639). Ein Humanist im Zeitalter der Krisis (Berlin/Boston: De Gruyter, 2018).
-
Grimm, Gunter E. Literatur und Gelehrtentum in Deutschland. Untersuchungen zum Wandel ihres Verhältnisses vom Humanismus bis zur Aufklärung (Tübingen: Niemeyer, 1983).
-
Grotius, Hugo. Von der Warheit der Christlichen Religion Auß holländischer Sprache hochdeutsch gegeben […]. (Breslau: David Müller/Brieg: Augustin Gründer, 1631).
-
Hempfer, Klaus W. “Zur Interdependenz und Differenz von ‘Dialogisierung’ und ‘Pluralisierung’ in der Renaissance.” In Pluralisierungen. Konzepte zur Erfassung der Frühen Neuzeit, hrsg. von Jan-Dirk Müller, Wulf Oesterreicher und Friedrich Vollhardt (Berlin/New York: De Gruyter, 2010), 71–94.
-
Höfele, Andreas und Beate Kellner. “Naturkatastrophen. Deutungsmuster vom Altertum bis in die Neuzeit.” In Naturkatastrophen. Deutungsmuster vom Altertum bis in die Neuzeit, hrsg. von Höfele, Andreas und Beate Kellner (Paderborn: Brill-Fink, 2022), 1–16.
-
Holzem, Andreas. “Religiöses Wissen im vormodernen Europa (800–1800). Transfers und Transformationen religiösen Wissens. Einleitung.” In Religiöses Wissen im vormodernen Europa: Schöpfung – Mutterschaft – Passion, hrsg. von Renate Dürr, Annette Gerok-Reiter, Andreas Holzem und Steffen Patzold (Paderborn/Leiden/Boston: Schöningh, 2019), 1–20.
-
Jakubowski-Tiessen, Manfred. “Einleitung.” In Krisen des 17. Jahrhunderts, hrsg. von Jakubowski-Tiessen, Manfred (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999), 7–11.
-
Kaminski, Nicola. Ex Bello Ars oder Ursprung der ‘Deutschen Poeterey’ (Heidelberg: Winter, 2004).
-
Kiening, Christian. “Hybride Zeiten. Temporale Dynamiken 1400–1600.” PBB 140 (1) (2018), 194–231.
-
Kiening, Christian. Erfahrung der Zeit: 1350–1600 (Göttingen: Wallstein, 2022).
-
Klinkert, Thomas und Günther Oesterle. “Einleitung.” In Katastrophe und Gedächtnis, hrsg. von Klinkert, Thomas und Günther Oesterle (Berlin/Boston: De Gruyter, 2013), 1–18.
-
Koselleck, Reinhart. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten (Frankfurt/Main: Suhrkamp, 2000).
-
Krämer, Olaf. Poesie der Aufklärung. Studien zum europäischen Lehrgedicht des 18. Jahrhunderts (Berlin/Boston: De Gruyter, 2019).
-
Kühlmann, Wilhelm. “Martin Opitz in Paris (1630). Zu Text, Prätext und Kontext eines lateinischen Gedichts an Cornelius Grotius.” In Martin Opitz (1597–1639). Nachahmungspoetik und Lebenswelt, hrsg. von Thomas Borgstedt und Walter Schmitz (Tübingen: Niemeyer, 2002), 191–221.
-
Landwehr, Achim. Geburt der Gegenwart. Eine Geschichte der Zeit im 17. Jahrhundert (Frankfurt a. M.: S. Fischer, 2014).
-
Landwehr, Achim. Die anwesende Abwesenheit der Vergangenheit. Essay zur Geschichtstheorie (Frankfurt a. M.: S. Fischer, 2016).
-
Maier, Michaela. “Gegenstandsbereich und Grundzüge der Nachrichtenwerttheorie.” In Nachrichtenwerttheorie, hrsg. von Maier, Michaela, Joachim Marschall und Karin Stengel, 2. Aufl. (Baden-Baden: Nomos, 2018), 13–28.
-
Münkler, Herfried. “Revolution, Krieg und Katastrophe. Ein Diskurs über Domestizie-rung und Enthegung.” In Aufbruch ins Unversicherbare. Zum Katastrophendiskurs der Gegenwart, hrsg. von Leon Hempel, Marie Bartels und Thomas Markwart (Bielefeld: Transcript, 2013), 95–139.
-
Opitz, Martin. An die HochWolgeborne Fräwlein/ Frwälein Eleonora Evsebja, Burggräffin zu Dohna ([Breslau?]: o. Dr., 1632).
-
Opitz, Martin. Die Psalmen Davids (Danzig: Hünefeldt, 1637).
-
Opitz, Martin. Gesammelte Werke. Bd. 2,1, hrsg. von George Schulz-Behrend (Stuttgart: Hiersemann, 1978).
-
Opitz, Martin. Gesammelte Werke. Bd. 5, hrsg. von Gudrun Bamberger und Jörg Robert (Stuttgart: Hiersemann, 2021).
-
Rakusa, Ilma. “18. April 2010 (Eyjafjallajökull).” Das Gedicht 18 (2010), 14.
-
Rieken, Bernd. Erzählen über Katastrophen. Beiträge aus Deutscher Philologie, Erzählforschung und Psychotherapiewissenschaft (Münster/New York: Waxmann, 2016).
-
Robert, Jörg. “Vetus Poesis – nova ratio carminum. Martin Opitz und der Beginn der ‘Deutschen Poeterey’.” In Maske und Mosaik. Poetik, Sprache, Wissen im 16. Jahrhundert, hrsg. von Jan-Dirk Müller und Jörg Robert (Münster u.a.: LIT, 2007), 397–440.
-
Robert, Jörg. “Martin Opitz: Vesuvius.” In Literatur und Wissen. Ein interdisziplinäres Handbuch, hrsg. von Roland Borgards, Harald Neumeyer, Nicolas Pethes und Yvonne Wübben (Stuttgart: Metzler, 2013), 301–305.
-
Robert, Jörg. “Poetische Naturwissenschaft. Martin Opitz’ Lehrgedicht ‘Vesuvius’ (1633).” Daphnis 46 (2) (2018), 188–214.
-
Robert, Jörg. “Zeit und Individuum. Kultur- und Literaturgeschichte des Geburtstags.” Antike und Abendland 68 (1) (2022), 59–77.
-
Robert, Jörg und Moritz Strohschneider. “Spracharbeit und interkonfessionelle Liedtradition. Martin Opitz’ Die Psalmen Davids (1637/1638).” Artes 2 (2) (2023), 299–342.
-
Robert, Jörg und Moritz Strohschneider. “Einleitung.” In Martin Opitz. Gesammelte Werke, Bd. 8 (Stuttgart: Hiersemann, erscheint 2025).
-
Stockhorst, Stefanie: “Zur Einführung. Von der Verzeitlichungsthese zur temporalen Diversität.” Das achtzehnte Jahrhundert 30 (2) (2006), 157–164.
-
Tómasson, Valdimar. “Eyjafjallajökull.” In Ljóð 2007–2018, hrsg. von Tómasson, Valdimar. (Reykjavík: Sigvaldi, 2018).
-
Walter, François. Katastrophen. Eine Kulturgeschichte vom 16. bis ins 21. Jahrhundert (Stuttgart: Reclam, 2010).
-
Werle, Dirk. “Von hohem Wesen. Zu Wahrheitsanspruch und Gattungspoetik epischer Versdichtungen im 17. Jahrhundert (am Beispiel von Caspar von Barth und Georg Greflinger).” Zeitschrift für Germanistik 28 (2018), 10–24.
-
Zittel, Claus. “La terra trema. Unordnung als Thema und Form im frühneuzeitlichen Katastrophengedicht, ausgehend von Opitz’ ‘Vesuvius’.” Zeitsprünge 3 (2008), 385–427.
-
Zwierlein, Cornell. “Pluralisierung und Autorität. Tentative Überlegungen zur Herkunft des Ansatzes und zum Vergleich mit gängigen Großerzählungen.” In Pluralisierungen. Konzepte zur Erfassung der Frühen Neuzeit, hrsg. von Jan-Dirk Müller, Wulf Oesterreicher und Friedrich Vollhardt (Berlin/New York: De Gruyter, 2010), 3–30.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 146 | 146 | 21 |
| Full Text Views | 10 | 10 | 1 |
| PDF Views & Downloads | 37 | 37 | 3 |
Naturkatastrophe als Zeitkritik
Martin Opitz’ Vesuvius
Natural Disasters as Criticism of the Times
Martin Opitz’s Vesuvius
Search for other papers by Gudrun Bamberger in
Current site
Google Scholar
PubMed
Abstract
This article explores the temporality of the catastrophic event depicted in Martin Opitz’s Vesuvius (1633), demonstrating that it is not a linear construct, but rather that the temporal dimension evolves with its own logic. The relationship between time and eventfulness is based on complex connections that become poetically significant. The text uses ‘chrono-references’, which, due to their complexity, manifest in ways that extend beyond mere spatial representation. This is because the poem ultimately presents cyclical time, which cancels out the singular catastrophe to some extent. It thus offers a commentary on the perception of time and the extent of catastrophe. Vesuvius presents the past and the present simultaneously, meaning that temporality is negotiated as a category itself.
Abstract
Der Beitrag geht der Zeitlichkeit eines katastrophalen Ereignisses in Martin Opitzʼ Vesuvius (1633) nach, indem gezeigt wird, dass es sich nicht um ein linear gedachtes Konstrukt handelt, sondern die zeitliche Dimension eine Eigenlogik entfaltet. Zeit und Ereignishaftigkeit beruhen auf komplexen Relationierungen, die poetologisch wirksam werden. Der Text schaltet dazu ‘Chronoferenzen’ ein, die sich aufgrund der Vielschichtigkeit anders als ausschließlich räumlich präsentieren. Denn das Gedicht stellt letztlich eine zyklische Zeit vor, die die singuläre Katastrophe partiell aufhebt. Es formuliert damit einen Kommentar zur Zeitwahrnehmung und zum katastrophischen Ausmaß. Vesuvius präsentiert Gleichzeitiges und Vergangenes simultan, sodass die Zeitlichkeit als Kategorie mitverhandelt wird.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 146 | 146 | 21 |
| Full Text Views | 10 | 10 | 1 |
| PDF Views & Downloads | 37 | 37 | 3 |
