Texturen der Zukunft
Traumdeutung und Roman in Früher Neuzeit (Rabelais, Sorel, Grimmelshausen)
Textures of the Future
The Interpretation of Dreams and the Novel in Early Modernity (Rabelais, Sorel, Grimmelshausen)
Search for other papers by Paul Strohmaier in
Current site
Google Scholar
Abstract
This article focuses on the relation between early-modern discourses on the interpretation of dreams, esp. prophetic dreams, and the novel. Rabelais’ Tiers livre, Sorel’s Histoire comique de Francion and Grimmelshausen’s Simplicissimus Teutsch all betray a detailed awareness of this type of prognostic knowledge, on whose epistemological claims, however, they launch severe, often comical attacks. Instead, they implicitly advocate for a different conception of the future, whose inherent unpredictability finds itself at odds with the idea of knowing it in advance (pro-gnosis). At the same time, this new temporality constitutes a chief characteristic of the genre of the novel itself.
Abstract
Der Artikel untersucht das Verhältnis von frühneuzeitlichen Wissensdiskursen zur Traumdeutung, bes. derjenigen prophetischer Träume, und Roman. Rabelais’ Tiers livre, Sorels Histoire comique de Francion und Grimmelshausens Simplicissimus Teutsch lassen eine detaillierte Vertrautheit mit diesem Typ prognostischen Wissens erkennen, dessen epistemologische Fundierung sie zugleich heftigen, oft komisch vorgetragenen Angriffen unterziehen. Vielmehr befürworten sie eine abweichende Auffassung von Zukunft, deren inhärente Unvorhersagbarkeit mit der Vorstellung eines Vorauswissens (pro-gnosis) unvereinbar ist. Diese neue Zeitlichkeit bildet zugleich ein wesentliches Merkmal des Romans als Gattung.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Antonioli, Roland. “Rabelais et les songes.” Cahiers de l’Association internationale des études françaises 30 (1978), 7‒21.
-
Apomazar. Des significations et evenemens des songes, Selon la doctrine des Indiens, Perses, & Egyptiens (Paris: Jean Houzé, 1581).
-
Bachtin, Michail. Rabelais und seine Welt. Volkskultur als Gegenkultur, hrsg. von Renate Lachmann, übers. von Gabriele Leupold (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995).
-
Börder, Verena. “Traumsymbolik und Traumdeutung als transzendente Marker in Grimmelshausens Keuschem Joseph.” Simpliciana 36 (2014), 171‒191.
-
Carbonnel, Yves. “Le sergent contestataire et la femme battue. Deux rêves de Grimmelshausen.” Cahiers d’Études Germaniques 33 (2) (1997), 29‒39.
-
Cave, Terence. The Cornucopian Text. Problems of Writing in the French Renaissance (Oxford: Oxford University Press, 1979).
-
Dumora, Florence. L’Œuvre nocturne. Songe et représentation au XVIIe siècle (Paris: Honoré Champion, 2005).
-
Ebgi, Raphael. Umanisti italiani. Pensiero e destino, mit einer Studie von Massimo Cacciari (Turin: Einaudi, 2016).
-
Engel, Manfred. “Träume in der deutschsprachigen Barockliteratur.” In Traum und res publica. Traumkulturen und Deutungen sozialer Wirklichkeiten im Europa von Renaissance und Barock, hrsg. von Peer Schmidt und Gregor Weber (Berlin: Akademie Verlag, 2009), 59‒75.
-
Foucault, Michel. “Rêver de ses plaisirs.” In Ders. Histoire de la sexualité 3. Le souci de soi (Paris: Gallimard, 1984), 13–50.
-
Foucault, Michel. Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines (Paris: Gallimard, 1966).
-
Gantet, Claire. “Traumbücher und Traumsymbolik.” Zeitsprünge 24 (3/4) (2020), 300‒328.
-
Gantet, Claire. Der Traum in der Frühen Neuzeit. Ansätze zu einer kulturellen Wissensgeschichte (Berlin, New York: De Gruyter, 2010).
-
Gantet, Claire. Une histoire du rêve. Les faces nocturnes de l’âme (Allemagne, 1500‒1800), mit einem Vorwort von Jacqueline Carroy (Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2021).
-
Goodrich, Norma L. “The Dream of Panurge.” Études Rabelaisiennes 7 (1967), 93–103.
-
Goumarre, Pierre. “Rabelais. Le Panurge du songe.” Les Lettres Romanes 39 (3) (1985), 157–166.
-
Grimmelshausen, Hans Jacob Christoffel. Simplicissimus Teutsch, hrsg. von Dieter Breuer, 3. Aufl. (Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, 2013).
-
Jeanneret, Michel. “La sémiotique sauvage de Panurge (Tiers Livre, chapitres 7–18).” Études Rabelaisiennes 33 (1998), 339–347.
-
Knight, Kenneth. “Die Träume des Simplicius, Philanders und Jan Rebhus.” Daphnis 5 (1976), 267‒274.
-
Lazarillo de Tormes, hrsg. von Francisco Rico, 19. Aufl. (Madrid: Cátedra, 2006).
-
Le Goff, Jacques. “Das Christentum und die Träume (2.–7. Jahrhundert).” In Le Goff, Jacques Phantasie und Realität im Mittelalter (Stuttgart: Klett-Cotta, 1990), 271–322 und 401–409.
-
Leiner, Wolfgang. “Le Rêve de Francion. Considérations sur la cohésion intérieure de l’Histoire comique de Francion.” In La Cohérence intérieure. Études sur la littérature française du XVIIe siècle, eds. Jacqueline van Baelen und David L. Rubin (Paris: Éditions Jean-Michel Place, 1977), 157–175.
-
Lipsius, Justus. De Constantia/Von der Standhaftigkeit. Lat.-dt., hrsg. und übers. von Florian Neumann (Mainz: Dietrich’sche Verlagsbuchhandlung, 1998).
-
Luhmann, Niklas. Die Kontrolle von Intransparenz, hrsg. von Dirk Baecker (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2017).
-
Mertens, Wolfgang. Traum und Traumdeutung, 4. Aufl. (München: Beck, 2009).
-
Moreira, Isabel. “Dreams and Divination in Early Medieval Canonical and Narrative Sources. The Question of Clerical Control.” The Catholic Historical Review 89 (2003), 621–642.
-
Münchberg, Katharina und Paul Strohmaier. “Frühneuzeitliche Traumwelten. Zur Einführung.” Zeitsprünge 24 (3/4) (2020), 271‒288.
-
Pabst, Walter. “Funktionen des Traums in der französischen Literatur des 17. Jahrhunderts.” Zeitschrift für französische Sprache und Literatur 66 (1956), 154–174.
-
Poulet, Françoise. “Sens littéral et sens caché dans les histoires comiques de Charles Sorel. Pour une allégorèse méthodique et critique.” In S’exprimer autrement. Poétique et enjeux de l’allégorie à l’Âge classique, hrsg. von Marie-Christine Pioffet und Anne-Élisabeth Spica (Tübingen: Narr Francke Attempto, 2016), 227–239.
-
Rabelais, François. Œuvres complètes, hrsg. von Mireille Huchon, unter Mitarbeit von François Moreau (Paris: Gallimard, 1994).
-
Schlimpen, Hannah. ‘Artes manticae’ y geomancia en las literaturas francesa y española altomodernas (Berlin u. a.: Peter Lang, 2020).
-
Schneider, Steffen. “Selbstvergewisserung durch Traumbeschreibung. Die Rolle der Träume für das autobiographische Schreiben in Cardanos De vita propria.” Zeitsprünge 24 (3/4) (2020), 329‒348.
-
Screech, Michael Andrew. Rabelais (London: Duckworth, 1979).
-
Seneca. De providentia. In Seneca Philosophische Schriften in 5 Bänden. Lat./dt., hrsg. und übers. von Manfred Rosenbach (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2011), 1:1‒341.
-
Sorel, Charles. Histoire comique de Francion, hrsg. von Fausta Garavini, Anne Schoysman und Anna Lia Franchetti (Paris: Gallimard, 1996).
-
Teuber, Bernhard. Sprache – Körper – Traum. Zur karnevalesken Tradition in der romanischen Literatur aus früher Neuzeit (Tübingen: Niemeyer, 1989).
-
Warning, Rainer. “Konterdiskursivität bei Rabelais.” In Erzählen und Episteme, hrsg. von Beate Kellner, Jan-Dirk Müller und Peter Strohschneider (Tübingen: Niemeyer, 2011), 21–39.
-
Weydt, Günther. “Der Ständebaum. Zur Geschichte eines Symbols von Petrarca bis Grimmelshausen.” Simpliciana 4/5 (1983), 7‒25.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 485 | 227 | 13 |
| Full Text Views | 60 | 5 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 133 | 11 | 0 |
Texturen der Zukunft
Traumdeutung und Roman in Früher Neuzeit (Rabelais, Sorel, Grimmelshausen)
Textures of the Future
The Interpretation of Dreams and the Novel in Early Modernity (Rabelais, Sorel, Grimmelshausen)
Search for other papers by Paul Strohmaier in
Current site
Google Scholar
PubMed
Abstract
This article focuses on the relation between early-modern discourses on the interpretation of dreams, esp. prophetic dreams, and the novel. Rabelais’ Tiers livre, Sorel’s Histoire comique de Francion and Grimmelshausen’s Simplicissimus Teutsch all betray a detailed awareness of this type of prognostic knowledge, on whose epistemological claims, however, they launch severe, often comical attacks. Instead, they implicitly advocate for a different conception of the future, whose inherent unpredictability finds itself at odds with the idea of knowing it in advance (pro-gnosis). At the same time, this new temporality constitutes a chief characteristic of the genre of the novel itself.
Abstract
Der Artikel untersucht das Verhältnis von frühneuzeitlichen Wissensdiskursen zur Traumdeutung, bes. derjenigen prophetischer Träume, und Roman. Rabelais’ Tiers livre, Sorels Histoire comique de Francion und Grimmelshausens Simplicissimus Teutsch lassen eine detaillierte Vertrautheit mit diesem Typ prognostischen Wissens erkennen, dessen epistemologische Fundierung sie zugleich heftigen, oft komisch vorgetragenen Angriffen unterziehen. Vielmehr befürworten sie eine abweichende Auffassung von Zukunft, deren inhärente Unvorhersagbarkeit mit der Vorstellung eines Vorauswissens (pro-gnosis) unvereinbar ist. Diese neue Zeitlichkeit bildet zugleich ein wesentliches Merkmal des Romans als Gattung.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 485 | 227 | 13 |
| Full Text Views | 60 | 5 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 133 | 11 | 0 |
