âWeiÃheit ist nicht Bauen, sondern Niederreissenâ
Unzers und Mauvillons Streitschrift Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter im Kontext der Geniediskussion und eines neuen literarischen Kanons
âWisdom Is Not Building, But Tearing Downâ
The Disputation On the Value of Certain German Poets by Unzer and Mauvillon in the Context of the Discourse on Genius and on a New Literary Canon
Search for other papers by Arne Klawitter in
Current site
Google Scholar
Abstract
The âLetters on German Poetsâ written jointly by Ludwig August Unzer and Jakob Mauvillon published under the title Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter und über andere Gegenstände den Geschmack und die schöne Litteratur betreffend (2 Vol., 1771/1772) caused a sensation immediately after its appearance. While in the first part Gellertâs entire poetic Åuvre is critically dissected and dismantled, in the second part the authors rank the German poets by subjecting their poems to a comprehensive classification according to the aspects of an aesthetic of genius. The radicalism of this aesthetic approach is reflected in the largely devastating criticism that the letters received in leading review journals. However, some judgments, such as the one published in the Frankfurter gelehrten Anzeigen, reveal that these âLetters on German Poetsâ written according to the Socratic method can be considered in retrospect as a âfermentâ of a provocative criticism in the spirit of genius aesthetics and as a harbinger of the Sturm und Drang movement.
Abstract
Der gemeinsam von Ludwig August Unzer und Jakob Mauvillon verfasste Briefwechsel Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter und über andere Gegenstände den Geschmack und die schöne Litteratur betreffend (2 Teile, 1771/1772) sorgte sogleich nach seinem Erscheinen für Furore. Während im ersten Teil das gesamte dichterische Åuvre Gellerts kritisch seziert und demontiert wird, nehmen die Verfasser im zweiten Teil eine Rangordnung der deutschen Dichter vor, indem sie deren Dichtungen einer umfassenden Klassifizierung nach den Gesichtspunkten einer Genieästhetik unterziehen. Die Radikalität dieses ästhetischen Ansatzes spiegelt sich in der zum GroÃteil vernichtenden Kritik wider, die der Briefwechsel in den einschlägigen Rezensionsorganen erfuhr. Doch zeugen einige weitblickende Urteile wie das in den Frankfurter gelehrten Anzeigen davon, dass diese nach dem Vorbild sokratischer Mäeutik bedacht in der permanent nachfragenden und einen Dialog nachbildenden Briefform abgefassten Streitschrift, rückblickend betrachtet, als âFermentâ einer provozierenden Kritik im Geiste der Genieästhetik und als Vorbote des Sturm und Drang bzw. als ein Bindeglied zu ihm angesehen werden kann.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Anonym (1771a). â[Rez. zu] Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter.â Staats- und Gelehrte Zeitung des Hamburgischen unpartheyischen Correspondenten 188 (23.11.1771), unpag.
-
Anonym (1771b). â[Rez. zu] Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter.â Hallische Neue Gelehrte Zeitungen 100. Stück (12.12.1771), 794â796.
-
Anonym (1772a). â[Rez. zu] Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter.â Magazin der deutschen Critik 1. Bd., 2. Th. (1772), 198â200.
-
Anonym (1772b). â[Rez. zu] Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter.â Frankfurter gelehrte Anzeigen vom Jahr 1772 15. Stück (21.02.1772), 117â119.
-
Arnold, Heinz Ludwig, Hrsg. Literarische Kanonbildung (München: Edition Text + Kritik, 2002).
-
Barner, Wilfried, Gunter Grimm, Helmuth Kiesel und Martin Kramer, Hrsg. Lessing. Epoche â Werk â Wirkung (München: C.H.Beck, 1975).
-
Blume, Heinrich. âJakob Mauvillons und Ludwig August Unzers âUeber den Werth einiger Deutschen Dichter und über andere Gegenstände den Geschmack und die schöne Litteratur betreffend. Ein Briefwechselâ. 2 Stücke, Frankfurt und Leipzig, 1771/1772 als Vorläufer der Sturm- und Drangperiode.â In XXXVIII. Jahresbericht des Kaiser Franz Josef-Staatsgymnasiums zu Freistadt in Oberösterreich für das Schuljahr 1908 (Freistadt: Verlag des k. k. Staats-Realgymnasiums, 1908), 3â36.
-
Bräuning-Oktavio, Hermann. Beiträge zur Geschichte und Frage nach den Mitarbeitern der âFrankfurter Gelehrten Anzeigenâ vom Jahre 1772 (Darmstadt: Vogelsberger, 1912).
-
Bräuning-Oktavio, Hermann. Herausgeber und Mitarbeiter der Frankfurter Gelehrten Anzeigen 1772 (Tübingen: Niemeyer, 1966).
-
Briefe, die neueste Litteratur betreffend, hrsg. von Gotthold Ephraim Lessing und Christoph Friedrich Nicolai. 24 Bde. (Berlin: Nicolai, 1759â1765).
-
Dusch, Johann Jakob. Briefe zur Bildung des Geschmacks an einen jungen Herrn vom Stande (Leipzig, Breslau: Meyer, 1770).
-
Eschenburg, Johann Joachim. â[Rez. zu] Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter.â Allgemeine deutsche Bibliothek 19. Bd., 1. St. (1773), 34â56.
-
von Gerstenberg, Heinrich Wilhelm. Briefe über Merkwürdigkeiten der Litteratur. 3 Bde. (Schleswig, Leipzig: Hansen, 1766/1767). Fortsetzung: 1. Stück (Hamburg, Bremen: Cramer, 1770).
-
Gervinus, Georg Gottfried. Geschichte der Deutschen Dichtung. 4. verb. Aufl., 5. Bd. (Leipzig: Engelmann, 1853 [1842]).
-
[Goethe, Johann Wolfgang.] â[Rez. zu] Magazin der deutschen Kritik.â Frankfurter gelehrte Anzeigen vom Jahr 1772 98. Stück (08.12.1772), 779â782.
-
Goethe, Johann Wolfgang. Sämtliche Werke. Briefe, Tagebücher und Gespräche. 40 Bde., hrsg. von Friedmar Apel u. a. (Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, 1985â2013); II. Abt., Bd. 1: Briefe, Tagebücher und Gespräche vom 23. Mai 1764 bis 30. Oktober 1775, hrsg. von Wilhelm GroÃe (Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, 1997); I. Abt., Bd. 18: Ãsthetische Schriften 1771â1805, hrsg. von Friedmar Apel (Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag, 1998).
-
Goethe, Johann Wolfgang. Sämtliche Werke nach Epochen seines Schaffens. Münchner Ausgabe. Bd. 1.2: Der junge Goethe 1757â1775, hrsg. von Gerhard Sauder (München: Hanser, 1987).
-
Goethes Werke, hrsg. im Auftrage der GroÃherzogin Sophie von Sachsen (WA), 1. Abt., 37. Bd. (Weimar: Böhlau, 1896).
-
Heinsius, Theodor. Teut oder theoretisch-praktisches Lehrbuch der gesammten Deutschen Sprachwissenschaft. 4. Th., 2. Abt. (Berlin: Braunes, 1811).
-
von Heydebrand, Renate, Hrsg. Kanon Macht Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildung (Stuttgart, Weimar: Metzler, 1998).
-
Hüning, Dieter, Arne Klawitter und Gideon Stiening, Hrsg. Jakob Mauvillon (1743â1794) und die deutschsprachige Radikalaufklärung (Berlin, Boston: de Gruyter, 2022 [i. E.]).
-
Israel, Jonathan I. Radical Enlightenment. Philosophy and the Making of Modernity 1650â1750 (Oxford: Oxford UP, 2001).
-
Israel, Jonathan I. und Martin Mulsow, Hrsg. Radikalaufklärung (Berlin: Suhrkamp, 2014).
-
Jacobs, Eduard. âLudwig August Unzer. Dichter und Kunstrichter.â Zeitschrift des Harz-Vereins für Geschichte und Altertumskunde 28 (1895), 117â252.
-
Jördens, Karl Heinrich, Hrsg. Lexikon deutscher Dichter und Prosaisten. 2 Bde. (Leipzig: Weidmann, 1807).
-
Klawitter, Arne. âPoetische Kuriosität oder dichterisches Experiment? Ludwig August Unzer und seine Nänie im chinesischen Geschmack.â Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 85 (4) (2011), 489â507.
-
Klawitter, Arne. âEine bislang übersehene, erste âBalanz der deutschen Dichterâ.â Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 90 (2) (2016), 211â228.
-
Küttner, Karl August. Charaktere teutscher Dichter und Prosaisten. Von Kaiser Karl, dem GroÃen, bis aufs Jahr 1780. 2 Bde. (Berlin: VoÃ, 1781).
-
Lässig, Maximilian. Radikale Aufklärung in Deutschland. Karl von Knoblauch, Andreas Riem und Johann Christian Schmohl (Berlin, Boston: de Gruyter, 2020).
-
Lazarowicz, Klaus. Verkehrte Welt. Vorstudien zu einer Geschichte der deutschen Satire (Tübingen: Niemeyer, 1963).
-
Mauvillons Briefwechsel oder Briefe von verschiedenen Gelehrten an den in Herzogl[ichen] Braunschweigischen Diensten verstorbenen Obristlieutenant Mauvillon. Ges[ammelt] und hrsg. von seinem Sohn F[riedrich Wilhelm]. Mauvillon (Deutschland [d. i. Braunschweig: Reichardt], 1801).
-
Merck, Johann Heinrich. Werke, ausgew. und hrsg. von Arthur Henkel (Frankfurt am Main: Insel, 1968).
-
Merck, Johann Heinrich. Gesammelte Schriften. Bd. 2: Frankfurter gelehrte Anzeigen vom Jahr 1772. Text und Kommentar. 2 Bde., hrsg. von Ulrike Leuschner (Göttingen: Wallstein, 2020).
-
Mommsen, Katharina. âDie Bedeutung des Korans für Goethe.â In Goethe und die Tradition, hrsg. von Hans Reiss (Frankfurt am Main: Athenäum, 1972), 138â162.
-
Morris, Max. Goethes und Herders Anteil an dem Jahrgang 1772 der Frankfurter Gelehrten Anzeigen (Stuttgart, Berlin: Cotta, 1909).
-
Nadler, Josef. Literaturgeschichte der deutschen Stämme und Landschaften. Bd. 2. 2. Aufl. (Regensburg: Habbel, 1923).
-
Neuhaus, Stefan. Revision des literarischen Kanons (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2002).
-
Nicolai, Friedrich. âDer MaaÃstab der Dichter, aus dem Engelländischen übersetzt.â In Friedrich Nicolai. Sammlung vermischter Schriften zur Beförderung der schönen Wissenschaften und der freyen Künste, 1. St. (Berlin: Nicolai, 1760), 3:70â78.
-
[Rautenberg, Christian Günther.] â[Rez. zu] Ueber den Werth einiger deutschen Dichter.â Gnädigst privilegierte Neue Braunschweigische Zeitung (04.0 2.1772, Fortsetzung 07.02.1772, Schluss 10.02.1772).
-
Riedel, Friedrich Just. Ueber das Publicum. Briefe an einige Glieder desselben (Jena: Cuno, 1768).
-
Rippl, Gabriele und Simone Winko, Hrsg. Handbuch Kanon und Wertung. Theorien, Instanzen, Geschichte (Stuttgart, Weimar: Metzler, 2013).
-
Schiller, Karl Georg Wilhelm. Braunschweigs schöne Literatur in den Jahren 1745 bis 1800, die Epoche des Morgenrothes der deutschen schönen Literatur (Wolfenbüttel: Holle, 1845).
-
Schmid, Christian Heinrich. Theorie der Poesie nach den neuesten Grundsätzen und Nachricht von den besten Dichtern nach den angenommenen Urtheilen (Leipzig: Crusius, 1767).
-
[Schmid, Christian Heinrich.] â[Rez. zu] Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter.â Almanach der deutschen Musen auf das Jahr 1772 (1771), 62f.
-
Schönert, Jörg. Roman und Satire im 18. Jahrhundert. Ein Beitrag zur Poetik (Stuttgart: Metzler, 1969).
-
Spoerhase, Carlos. âDas Maà der Potsdamer Garde. Die ästhetische Vorgeschichte des Rankings in der europäischen Literatur- und Kunstkritik des 18. Jahrhunderts.â Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 58 (2014), 90â126.
-
Trieloff, Otto P. Die Entstehung der Rezensionen in den Frankfurter Gelehrten Anzeigen vom Jahre 1772 (Diss. Münster, 1908).
-
Unzer, Ludwig August. Neue Naivetaeten und Einfaelle (Göttingen: Dieterich, 1773).
-
[Unzer, Ludwig August und Jakob Mauvillon.] Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter und über andere Gegenstände den Geschmack und die schöne Litteratur betreffend. Ein Briefwechsel. 2 Stücke (Frankfurt am Main, Leipzig [d. i. Lemgo: Meyer], 1771/1772).
-
Winko, Simone. âLiterarische Wertung und Kanonbildung.â In Grundzüge der Literaturwissenschaft, hrsg. von Heinz Ludwig Arnold und Heinrich Detering (München: dtv, 1996), 585â600.
| å ¨é¨æé´ | è¿å»ä¸å¹´ | è¿å»30天 | |
|---|---|---|---|
| æè¦æµè§æ¬¡æ° | 357 | 72 | 9 |
| å ¨ææµè§æ¬¡æ° | 34 | 4 | 0 |
| PDFä¸è½½æ¬¡æ° | 77 | 9 | 0 |
âWeiÃheit ist nicht Bauen, sondern Niederreissenâ
Unzers und Mauvillons Streitschrift Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter im Kontext der Geniediskussion und eines neuen literarischen Kanons
âWisdom Is Not Building, But Tearing Downâ
The Disputation On the Value of Certain German Poets by Unzer and Mauvillon in the Context of the Discourse on Genius and on a New Literary Canon
Search for other papers by Arne Klawitter in
Current site
Google Scholar
PubMed
Abstract
The âLetters on German Poetsâ written jointly by Ludwig August Unzer and Jakob Mauvillon published under the title Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter und über andere Gegenstände den Geschmack und die schöne Litteratur betreffend (2 Vol., 1771/1772) caused a sensation immediately after its appearance. While in the first part Gellertâs entire poetic Åuvre is critically dissected and dismantled, in the second part the authors rank the German poets by subjecting their poems to a comprehensive classification according to the aspects of an aesthetic of genius. The radicalism of this aesthetic approach is reflected in the largely devastating criticism that the letters received in leading review journals. However, some judgments, such as the one published in the Frankfurter gelehrten Anzeigen, reveal that these âLetters on German Poetsâ written according to the Socratic method can be considered in retrospect as a âfermentâ of a provocative criticism in the spirit of genius aesthetics and as a harbinger of the Sturm und Drang movement.
Abstract
Der gemeinsam von Ludwig August Unzer und Jakob Mauvillon verfasste Briefwechsel Ueber den Werth einiger Deutschen Dichter und über andere Gegenstände den Geschmack und die schöne Litteratur betreffend (2 Teile, 1771/1772) sorgte sogleich nach seinem Erscheinen für Furore. Während im ersten Teil das gesamte dichterische Åuvre Gellerts kritisch seziert und demontiert wird, nehmen die Verfasser im zweiten Teil eine Rangordnung der deutschen Dichter vor, indem sie deren Dichtungen einer umfassenden Klassifizierung nach den Gesichtspunkten einer Genieästhetik unterziehen. Die Radikalität dieses ästhetischen Ansatzes spiegelt sich in der zum GroÃteil vernichtenden Kritik wider, die der Briefwechsel in den einschlägigen Rezensionsorganen erfuhr. Doch zeugen einige weitblickende Urteile wie das in den Frankfurter gelehrten Anzeigen davon, dass diese nach dem Vorbild sokratischer Mäeutik bedacht in der permanent nachfragenden und einen Dialog nachbildenden Briefform abgefassten Streitschrift, rückblickend betrachtet, als âFermentâ einer provozierenden Kritik im Geiste der Genieästhetik und als Vorbote des Sturm und Drang bzw. als ein Bindeglied zu ihm angesehen werden kann.
| å ¨é¨æé´ | è¿å»ä¸å¹´ | è¿å»30天 | |
|---|---|---|---|
| æè¦æµè§æ¬¡æ° | 357 | 72 | 9 |
| å ¨ææµè§æ¬¡æ° | 34 | 4 | 0 |
| PDFä¸è½½æ¬¡æ° | 77 | 9 | 0 |
