Supplex Libellus / Aller vnderthenigiste Supplication
Fingierte Bittbriefe Friedrichs V. von der Pfalz an Kaiser Ferdinand II.
Supplex Libellus / Aller vnderthenigiste Supplication
Fictional Begging Letters from Friedrich V of the Palatinate to Emperor Ferdinand II
Search for other papers by Robert Seidel in
Current site
Google Scholar
Abstract
After the Battle of White Mountain (November 8, 1620), a series of satirical propaganda writings were published against Frederick V of the Palatinate, who had triggered the Thirty Years’ War with his thoughtless takeover of the Bohemian crown. Several of these writings presented themselves as parodic letters of complaint from the ‘Winter King’ to opponents of the war or to (former) allies. In each case, the aim was to ridicule the young monarch’s military inexperience, political ignorance and grotesque hubris. There is a fictitious letter published in both a Latin (Supplex libellus) and German version (Aller vnderthenigiste Supplication) at the beginning of 1621, which was addressed to Emperor Ferdinand II. In complete misjudgment of the military and political situation, Frederick V strives for far-reaching compensation for the defeat he has suffered and has absurd visions in which he even sees himself as a future Roman King. This study first outlines the historical and publicistic context of the letters, then gives a brief summary and finally offers a comparative analysis of the two texts. It pursues a literary approach and investigates the extent to which the satirical intention of the anonymous authors is supported by the choice of letter fiction.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
[anonym.] Supplex Libellus ad Augustissimum Imperatorem Ferdinandum II. Bohemiae, Hungariae, Slauoniae, Dalmatiae et Croatiae Regem, etc. Missus è Batauis, A Friderico, etc. (o. O., 1621).
-
[anonym.] Aller vnderthenigiste Supplication An die Röm: Kays: auch zu Hungarn vnnd Böhaimb Königkliche Majest: Ferdinandem den andern/ etc. zu aller zeit mehreren deß Reichs/ etc. in namen vnd an statt Deß Durchleuchtigen Hochgebornen Fürsten vnnd Herrn/ Herrn Friderichen Pfaltzgrauen bey Rhein/ etc. vbergeben zu Wien/ den 24. Iulij Anno 1621. auß Leyden in Hollandt/ etc. Anfängklich Lateinisch außgangen/ jetzt aber menigklich zur nachricht ins Teutsch vbersetzt/ vnd an vilen orten auß den originalien mit mehrerm erleütert/ durch Ernst Ludwig Jansen von Darmbstatt (Neustadt an der Hardt: Schramm [?], 1621).
-
[anonym.] Fürst.: Anhaltische gehaimbe Cantzley/ Das ist: Gegrünte anzaig/ der verdeckten/ vnteutschen/ nachtheiligen consilien, anschläg vnd practicken/ welche der Correspondierenden Vnion Häupter vnd Directores, in der Böhaimischen Vnruhe/ zu derselben Cron/ auch deß H. Römischen Reichs höchster gefahr geführt/ vnd auß sonderbarer verordnung Gottes/ durch die den 8. November jüngst fügangene ernstliche/ nambhaffte Böhaimische Niderlag vor Praag/ in der Anhaltischen gehaimen Cantzley in originali gefunden vnd der Welt kundtbar worden. Allen so wol auß: als jnnländtischen Potentaten/ Chur: Fürsten/ Ständen vnnd Herrschafften/ auch sonst meniglich zu bestendiger nachricht/ trewhertziger warnung/ vnnd warhaffter information Editio Secunda et Correctior (o. O., 1621).
-
[anonym.] Zwey denckwürdige Sendschreiben: I. Eines Engelländischen vom Adel an seiner guten Freund vnd Landleut einen vnlangsten abgangen: Auß welchem alle Umbstände/ derer den 8. Novembr. deß verschienen 1620 Jahrs/ ergangenen Pragerischen Niderlage/ zu sehen/ vnnd wannenhero dieselbe vrsprünglich vervrsacht worden. II. So Graf Heinrich-Matthes vom Thurn/ etc. an einen fürnehmen Oesterreichischen Landherrn/ wegen besagter Niderlag vor Prag/ vnnd seines vorhabenden Kriegszugs/ etc. sub dato Newhäusel/ den 14 Julij/ dieses 1621 Jahrs/ abgehen lassen. […] (o. O., 1621).
-
Albrecht, Dieter. Maximilian I. von Bayern 1573–1651 (München: Oldenbourg, 1998).
-
Bilhöfer, Peter. Nicht gegen Ehre und Gewissen. Friedrich V., Kurfürst von der Pfalz – der Winterkönig von Böhmen (1596–1632) (Heidelberg: Eigenverlag Rhein-Neckar-Kreis, 2004).
-
Brummack, Jürgen. Art. “Satire.” In Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, hrsg. von Jan-Dirk Müller u. a. (Berlin, New York: de Gruyter, 2003), 3:355–360.
-
Duch, Arno, Bearb. Die Politik Maximilians I. von Bayern und seiner Verbündeten 1618–1651. Erster Teil, zweiter Band. Januar 1621–Dezember 1622 (München, Wien: Oldenbourg, 1970).
-
Ehrnfels, Ernst Victor von [pseud.]. Politischer Rathschlag Wie die Röm. Catholischen in Teutschlandt/ vnnd zugleich auch deß Spannischen Königs Macht im Niderlandt zuschwächen […] (Frankenthal: Wahrmundt [pseud.], 1621).
-
Hubková, Jana. Fridrich Falcký v zrcadle letákové publicistiky. Letáky jako pramen k vývoji a vnímání české otázky v letech 1619–1632 (Prag: Universitätsverlag, 2010).
-
IJsewijn, Jozef und Dirk Sacré. Companion to Neo-Latin Studies. Part II (Leuven: University Press, 1998).
-
Koser, Reinhold. Der Kanzleienstreit. Ein Beitrag zur Quellenkunde der Geschichte des dreissigjährigen Krieges (Halle: Gesenius, 1874).
-
Lavater, Ludwig. In Libros Paralipomenon sive Chronicorum Commentarius (Zürich: Froschauer, 1573).
-
Liebs, Detlef, Hrsg. Lateinische Rechtsregeln und Rechtssprichwörter, 6. Aufl. (München: C.H.Beck, 1998).
-
Mout, Nicolette. “Der Löwe und die Ameisen. Der böhmische Aufstand (1618–1620) im europäischen Kontext.” In Soziokultureller Wandel im Verfassungsstaat. Phänomene politischer Transformation, hrsg. von Hedwig Kopetz u. a. (Wien, Köln, Graz: Böhlau, 2004), 899–910.
-
Petersen, Adolf. Über die Bedeutung der Flugschrift die anhaltische Kanzlei vom Jahre 1621 (Jena: Ratz, 1867).
-
Porter, David A. “Neo-Latin Prose Satire.” In Brill’s Encyclopaedia of the Neo-Latin World. Macropaedia, hrsg. von Philip Ford u. a. (Leiden, Boston: Brill, 2014), 323–334.
-
Reske, Christoph. Die Buchdrucker des 16. und 17. Jahrhunderts im deutschen Sprachgebiet […]. 2. Auflage (Wiesbaden: Harrassowitz, 2015).
-
Rogge, Helmuth. Fingierte Briefe als Mittel politischer Satire (München: C.H.Beck, 1966).
-
Scheichl, Sigurd Paul. Art. “Polemik.” In Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft, hrsg. von Jan-Dirk Müller u. a. (Berlin, New York: de Gruyter, 2003), 3:117–120.
-
Schilling, Michael. Bildpublizistik der frühen Neuzeit. Aufgaben und Leistungen des illustrierten Flugblatts in Deutschland bis um 1700 (Tübingen: Niemeyer, 1990).
-
Schubert, Friedrich Hermann. Ludwig Camerarius (1573–1651). Eine Biographie. Die Pfälzische Exilregierung im Dreißigjährigen Krieg. Ein Beitrag zur Geschichte des politischen Protestantismus, 2. Aufl. (Münster: Aschendorff, 2013).
-
Seidel, Robert. “‘Aliena sequens regna, deserui mea.’ Antipfälzische Polemik im Medium lateinischer Centonendichtung.” In Discourses of Power. Ideology and Politics in Neo-Latin Literature, hrsg. von Karl Enenkel u. a. (Hildesheim: Olms, 2012), 249–271.
-
Seidel, Robert. “Satirisch-elegisch-heroisches Erzählen von ‘Deß gwesten Pfaltzgrafen Glück vnd Unglück’. Die Querela Sufredi missa Vinoni (1621) als Reflex auf die Niederlage des ‘Winterkönigs.’” Daphnis 47 (2019), 193–220.
-
Wolf, Peter u. a., Hrsg. Der Winterkönig Friedrich von der Pfalz. Bayern und Europa im Zeitalter des Dreißigjährigen Krieges (Stuttgart: Theiss, 2003).
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 452 | 177 | 11 |
| Full Text Views | 15 | 2 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 45 | 2 | 0 |
Supplex Libellus / Aller vnderthenigiste Supplication
Fingierte Bittbriefe Friedrichs V. von der Pfalz an Kaiser Ferdinand II.
Supplex Libellus / Aller vnderthenigiste Supplication
Fictional Begging Letters from Friedrich V of the Palatinate to Emperor Ferdinand II
Search for other papers by Robert Seidel in
Current site
Google Scholar
PubMed
Abstract
After the Battle of White Mountain (November 8, 1620), a series of satirical propaganda writings were published against Frederick V of the Palatinate, who had triggered the Thirty Years’ War with his thoughtless takeover of the Bohemian crown. Several of these writings presented themselves as parodic letters of complaint from the ‘Winter King’ to opponents of the war or to (former) allies. In each case, the aim was to ridicule the young monarch’s military inexperience, political ignorance and grotesque hubris. There is a fictitious letter published in both a Latin (Supplex libellus) and German version (Aller vnderthenigiste Supplication) at the beginning of 1621, which was addressed to Emperor Ferdinand II. In complete misjudgment of the military and political situation, Frederick V strives for far-reaching compensation for the defeat he has suffered and has absurd visions in which he even sees himself as a future Roman King. This study first outlines the historical and publicistic context of the letters, then gives a brief summary and finally offers a comparative analysis of the two texts. It pursues a literary approach and investigates the extent to which the satirical intention of the anonymous authors is supported by the choice of letter fiction.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 452 | 177 | 11 |
| Full Text Views | 15 | 2 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 45 | 2 | 0 |
