This article aims at reassessing the significance of Paracelsus’ Herbarius, a work deemed a loose collection of field notes and juvenilia by Karl Sudhoff, Paracelsus’ most famous editor and scholar. By comparing it to Von den natürlichen Dingen, another treatise that overlaps extensively with the Herbarius (four of the six Gewechse discussed in the Herbarius are also dealt with in Von den natürlichen Dingen), the article suggests that both texts, although unfinished, must be read as well-crafted treatises rather than mere drafts. It also examines two hypotheses concerning the relationship between the two treatises: the Herbarius will alternatively be read as a simplified version of Von den natürlichen Dingen, written concomitantly in order to be understandable by the “common man” (gemeine Mann); and as its preliminary version, further elaborated upon by Paracelsus several years after he wrote the Herbarius. By tracing the early reception of the Herbarius, the article attempts to understand its relationship to the several writings that were deemed by the followers of Paracelsus to be part of a supposedly larger Paracelsian herbal centered on the doctrine of signatures: to them, the Herbarius was undoubtedly a mere excerpt of Paracelsus’ Herbarius spiritualis sidereus, a concept investigated here.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
Agamben, Giorgio. Signatura rerum: sul metodo (Torino: Bollati Boringhieri, 2008).
Arber, Agnes R. Herbals, Their Origin and Evolution: A Chapter in the History of Botany, 1470–1670 (Cambridge: Cambridge University Press, 1912).
Aschner, Bernhard. “Die Pflanzenheilkunde bei Paracelsus.” In Acta Paracelsica, Heft 1–5, ed. Karl Sudhoff (München: Verlag des Paracelsus-Gesellschaft, 1930), 89–107.
Bennett, Bradley C. “Doctrine of Signatures: An Explanation of Medicinal Plant Discovery or Dissemination of Knowledge?” Economic Botany 61 (2007), 246–255.
Benzenhöfer, Udo. Studien zum Frühwerk des Paracelsus im Bereich Medizin und Naturkunde (Münster: Klemm & Oelschläger, 2005).
Betschart, Ildefons. “Die Signaturenlehre des Paracelsus.” Nova Acta Paracelsica N.F. 31 (1977), 164–179.
Bianchi, Luigi M. Signatura rerum: segni, magia e conoscenza, da Paracelso a Leibniz (Roma: Edizioni dell’Ateneo, 1987).
Bock, Hieronymus. Kreüter Buch. Darinn Underscheidt/ Namen unnd Würckung der Kreütter/ Stauden/ Hecken und Beümen/ sampt iren Früchten/ so inn Teütschen Landen wachsen/ auch der selbigen eigentlicher unnd wolgegründter gebrauch in der Artznei/ fleissig dargeben/ Leibs gesundtheit zu fürdern unnd zu behalten sehr nutzlich und tröstlich/ Vorab dem gemeinen einfaltigen Man (Strasbourg: Wendel Rihel, 1546).
Böhme, Gernot. “Sprechende Natur: Die Signaturenlehre bei Paracelsus und Jacob Böhme.” In Für eine ökologische Naturästhetik (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989), 121–138.
Bono, James J. “Reading God’s Signatures in the Book of Nature: Paracelsian Medicine and Occult Natural Philosophy (Reuchlin, Paracelsus, Croll).” In The Word Of God & The Languages Of Man (Madison: University of Wisconsin Press, 1995), 123–166.
Braun, Lucien. Paracelse, nature et philosophie (Strasbourg: Association des publications près les Universités de Strasbourg, 1981).
Brévart, Francis B. “Between Medicine, Magic, and Religion: Wonder Drugs in German Medico-Pharmaceutical Treatises of the Thirteenth to the Sixteenth Centuries.” Speculum 83 (2008), 1–57.
Broszinski, Hartmut. Manuscripta chemica in quarto (Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2011).
Brunfels, Otto. Contrafayt Kreüterbuch Nach rechter vollkommener art/ unnd Beschreibungen der Alten/ besstberümpten ärtzt/ vormals in Teütscher sprach/ der masßen nye gesehen/ noch im Truck außgangen. Sampt einer gemeynen Inleytung der Kreüter urhab/ erkantnüsß/ brauch/ lob/ und herrlicheit, vol. 1 (Strasbourg: Hans Schott, 1532).
Bussler, Elke. “Welche Pflanze verstand Paracelsus unter Leseolus?” Nova Acta Paracelsica N.F. 27 (2016), 83–90.
Carrichter: see Philomusus.
Chartier, Roger. La main de l’auteur et l’esprit de l’imprimeur (Paris: Gallimard, 2015).
Cooper, Alix. Inventing the Indigenous: Local Knowledge and Natural History in Early Modern Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).
Copenhaver, Brian P. Magic in Western Culture: from Antiquity to the Enlightenment (New York: Cambridge University Press, 2015).
Croll, Oswald. Oswaldus Crollius: De signaturis internis rerum. Die lateinische Editio princeps (1609) und die deutsche Erstübersetzung (1623), eds. Wilhelm Kühlmann, Joachim Telle (Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1996).
Daems, Willem, Werner Vogler. Das medizinische Consilium des Paracelsus für Abt Johann Jakob Russinger von Pfäfers 1535. Neu-Edition und Kommentar (Einsiedeln: Schweizerische Paracelsus-Gesellschaft, 1986).
Daems, Willem. “Die Idee der Heilpflanze bei Paracelsus.” In Denn der Himmel ist der Mensch, und der Mensch ist der Himmel … (Dornach: Philosophisch–Anthroposophischer Verlag am Goetheanum, 1993), 13–27.
Daniel, Dane T. Paracelsus’ Astronomia Magna (1537/38): Bible-Based Science and the Religious Roots of the Scientific Revolution, Dissertation (Department of History and Philosophy of Science, Indiana University, 2003).
Demonet, Marie-Luce. “Les sophismes des signatures, de Foucault à Agamben.” Foucault et la Renaissance, Olivier Guerrier and Laurent Gerbier (Toulouse: Université Toulouse II-le Mirail, 2012, halshs-01305915).
Eamon, William. Science and the Secrets of Nature: Books of Secrets in Medieval and Early Modern Culture (Princeton: Princeton University Press, 1994).
Fellmeth, Ulrich. “Die Arzneimittelkunde des Paracelsus und die Heilpflanzen.” Nova Acta Paracelsica N. F. 26 (2013), 117–136.
Foucault, Michel. “La prose du monde.” In Les Mots et les choses: une archéologie des sciences humaines (Paris: Gallimard, 1966), 32–59.
Fuchs, Leonhart. New Kreüterbuch/ in welchem nit allein die gantz histori/ das ist/ namen/ gestalt/ statt und zeit der wachsung/ natur/ krafft und würckung/ des meysten theyls der Kreüter so in Teütschen unnd andern Landen wachsen/ mit dem besten vleiß beschriben/ sonder auch aller derselben wurtzel/ stengel/ bletter/ blumen/ samen/ frücht/ und in summa die gantze gestalt/ allso artlich und kunstlich abgebildet und contrafayt ist/ das deßgleichen vormals nie gesehen/ noch an tag kommen (Basel: Michael Isingrin, 1543).
Gantenbein, Urs Leo. “Die Beziehungen zwischen Alchemie und Hüttenwesen im frühen 16. Jahrhundert, insbesondere bei Paracelsus und Georgius Agricola.” In Mitteilungen der Fachgruppe Geschichte der Chemie der Gesellschaft Deutscher Chemiker 15 (2000), 11–31.
Gantenbein, Urs Leo. “Paracelsus und die Quellen seiner medizinischen Alchemie.” In Religion und Gesundheit. Der heilkundliche Diskurs im 16. Jahrhundert, ed. Albrecht Classen (Berlin: de Gruyter, 2011), 113–163.
Gantenbein, Urs Leo. “Real or Fake? New Light on the Paracelsian De natura rerum.” Ambix 67 (1) (2020a), 4–29.
Gantenbein, Urs Leo. “The Virgin Mary and the Universal Reformation of Paracelsus.” Daphnis 48 (1–2) (2020b), 4–37.
Gerulaitis, Leonardas V. “Medications Recommended in Incunabula.” Fifteenth Century Studies 28 (2003), 138–147.
Gohory, Jacques (Leo Suavius). Theophrasti Paracelsi Philosophiae et Medicinae, Utriusque Universae Compendium (Paris: Philippe Gaultier, 1567).
Goldammer, Kurt. “Pflanze und pflanzliches Wachstum als Symbolkomplex bei Paracelsus.” In Die ganze Welt ein Apotheken. Festschrift für Otto Zekert. Salzburger Beiträge zur Paracelsusforschung 8, Wien 1969 (Wien: Verband der Wissenschaftlichen Gesellschaften Österreichs, 1969).
Gunnoe, Charles D., Jr. “Paracelsus, the Plague, and De Pestilitate.” Early Science and Medicine 24 (2019), 504–526.
Hasse, Dag Nikolaus. Success and Suppression (Harvard: Harvard University Press, 2016).
Heilen mit Heilpflanzen: Symposium der Schweizerischen Paracelsus-Gesellschaft, Einsiedeln, 13. Okt. 1979 unter dem Patronat von Bundespräsident Hans Hürlimann; Referate (Salzburg: 1979).
Hirai, Hiro. “Into the Forger’s Library: The Genesis of ‚De Natura Rerum‘ in Publication History.” Early Science and Medicine 24 (2020), 485–503.
Kahn, Didier. “The Significance of Transmutation in Early Modern Alchemy: The Case of Thurneysser’s Half–Gold Nail.” In Fake!? Hoaxes, Counterfeits and Deception in Early Modern Science, eds. Marco Beretta, Maria Conforti (Sagamore Beach: Science History Publications, 2014), 35–68.
Kahn, Didier. Le fixe et le volatil. Chimie et alchimie, de Paracelse à Lavoisier (Paris: CNRS Éditions, 2016a).
Kahn, Didier. “Paracelsus’ Ideas on the Heavens, Stars and Comets.” In Unifying Heaven and Earth: Essays in the History of Early Modern Cosmology, eds. Miguel Á. Granada, Patrick J. Boner, Dario Tessicini (Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona, 2016b), 59–116.
Kahn, Didier. “Quintessence and the Prolongation of Life in the Works of Paracelsus.” In Longevity and Immortality. Europe – Islam – Asia, ed. Agostino Paravicini Bagliani (Firenze: SISMEL – Edizioni del Galluzzo, 2018), 183–226.
Kahn, Didier. “La Création ex nihilo et la notion d’increatum chez Paracelse.” (forthcoming).
von Kaub, Johannes Wonnecke. … Und nennen diß Buch zu latin Ortus sanitatis: uff teutsch ein Gart der Gesuntheit (Mainz: Peter Schöffer, 1485).
Kikuchihara, Yohei, Hiro Hirai. “Signatura Rerum Theory.” In Encyclopedia of Renaissance Philosophy, ed. Marco Sgarbi (Cham: Springer International Publishing, 2014), 1–4.
Kindi, Ya ͑qūb ibn Isḥāq Abū Yūsuf al-. De radiis: théorie des arts magiques, ed. Didier Ottaviani (Paris: Allia, 2003).
Kühlmann, Wilhelm, Joachim Telle, eds. Corpus Paracelsisticum. Dokumente frühneuzeitlicher Naturphilosophie in Deutschland. Der Frühparacelsismus, 3 vols. (Tübingen: Niemeyer, 2001, 2004 and Berlin: de Gruyter, 2013).
Kuhn, Michael. De nomine et vocabulo: Der Begriff der medizinischen Fachsprache und die Krankheitsnamen bei Paracelsus (Heidelberg: Universitätsverlag Carl Winter, 1996).
Kristeller, Paul Oskar. Iter italicum. Accedunt alia itinera. A Finding List of Uncatalogued or Incompletely Catalogued Humanistic Manuscripts of the Renaissance in Italian and Other Libraries. Vol. III (Alia itinera I): Australia to Germany (London; Leiden: The Warburg Institute; E.J. Brill, 1983).
de La Brosse, Guy. De la Nature, vertu, et utilité des plantes, divisé en cinq livres (Paris: Rollin Baragnes, 1628).
Lefèvre d’Étaples, Jacques. La Magie naturelle/ De Magia naturali, ed. Jean-Marc Mandosio (Paris: Les Belles Lettres, 2018).
Levack, Brian P., ed. The Oxford Handbook of Witchcraft in Early Modern Europe and Colonial America (Oxford: Oxford University Press, 2013).
Moran, Bruce T. “The ‘Herbarius’ of Paracelsus.” Pharmacy in History 35 (3) (1993), 99–127.
Müller, Irmgard. “In Errores Macri. Paracelsus als Kritiker und Kommentator der mittelalterlichen Pflanzenheilkunde.” In Paracelsus und die Wundarznei: Grenzbereiche der Paracelsusforschung und Interpretation: 53. Paracelsustag 2004 (Wien: Österreichischer Kunst- und Kulturverlag, 2005), 22–30.
Müller-Jahncke, Wolf-Dieter. “Ordnung durch Signatur: Analogiedenken und Arzneischatz im 16. und 17. Jahrhundert.” Deutsche Apotheker Zeitung 124 (1984), 2184–2189.
Nowotny, Otto. “Paracelsus, seine Pflanzenkenntnisse und die Botanik seiner Zeit.” Salzburger Beiträge zur Paracelsusforschung 31 (1998), 28–43.
Ohly, Friedrich. Zur Signaturenlehre der Frühen Neuzeit. Bemerkungen zur mittelalterlichen Vorgeschichte und Eigenart einer epochalen Denkform in Wissenschaft, Literatur und Kunst (Stuttgart, Leipzig: S. Hirzel Verlag, 1999).
Opsomer, Carmélia, ed. Livre des simples médecines: Codex Bruxellensis IV 1024, 2 vols. (Antwerp: De Schutter, 1980).
Ovid. Epistulae Ex Ponto, Book I, ed. Jan Felix Gaertner (Oxford: Oxford University Press, 2005).
Pagel, Walter. Paracelsus: An Introduction to Philosophical Medicine in the Era of the Renaissance (Basel, New York: Karger Medical and Scientific Publishers, 1982).
Paracelsus (Theophrastus Bombast von Hohenheim). Philosophiae ad Athenienses (Köln: Arnold Birckmann, 1564).
Paracelsus. Ex libro de nymphis, sylvanis, pygmaeis, salamandris & gigantibus, ed. Marcus Ambrosius (Neiße: Johannes Cruciger, 1566).
Paracelsus. Herren Doctors Theophrasti Paracelsi Declaration, zuobereyten Hellebori, inn sein Arcanum, ed. Adam von Bodenstein (Basel: Samuel Apiarius, 1568a).
Paracelsus. Aphorismorum Aliquot Hippocratis genuinis sensus & vera interpretatio (Augsburg: Matthäus Francke, 1568b).
Paracelsus. Philippi Theophrasti von Hohenhaim, Etliche Tractetlein zur Archidoxa gehörig, ed. Johann Albrecht (München: Adam Berg, 1570a).
Paracelsus. Ettliche Tractatus Des Hocherfarnen vnnd berümbtesten Philippi Theophrasti Paracelsi, der waren Philosophi vnd Artzney Doctoris: I. Von Natürlichen Dingen. II. Beschreibung etlicher Kreütter. III. Von Metallen. IIII. Von Mineralen. V. Von Edlen Gesteinen, ed. Michael Toxites (Strasbourg: Christian Müller, 1570b).
Paracelsus. De natura rerum, IX Bücher, ed. Lucas Bathodius (Strasbourg: Bernhard Jobin, 1584).
Paracelsus. Bücher vnd Schrifften, ed. Johann Huser, 10 vols. (Basel: Conrad Waldkirch, 1589–1591).
Paracelsus. Chirurgische Bücher und Schrifften, ed. Johann Huser (Strasbourg: Lazarus Zetzner, 1605).
Paracelsus. Paracelsus, his Archidoxis comprised in ten books, trans. J.H. [John Harding ?], (London: W.S., Thomas Brewster, 1660).
Paracelsus. Sämtliche Werke. 1. Abteilung, Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, ed. Karl Sudhoff, 14 vols. (München, Berlin: Barth und Oldenbourg, 1922–1933).
Paracelsus. Neue Paracelsus-Edition, ed. Urs Leo Gantenbein, vol 1 (Berlin, New York: de Gruyter, 2008).
Paracelsus: see also Weeks.
Philomusus Anonymus [Bartholomäus Carrichter]. Horn des heyls menschlicher blödigkeit. Oder/ Kreütterbuch Darinn die Kreütter des Teutschen lands/ auß dem Liecht der Natur/ nach rechter art der himmelischen einfliessungen beschriben, ed. Michael Toxites (Strasbourg: Christian Müller, 1576).
Platearius, Matthaeus. Le Livre des simples médecines: d’après le manuscrit français 12322 de la Bibliothèque nationale de Paris, eds. Pierre Lieutaghi, François Avril, Ghislaine Malandin (Paris: Éditions Ozalid and Textes cardinaux: Bibliothèque Nationale, 1990).
Platearius, Matthaeus. “Why Compound Medicines Are Superior.” In Medieval Medicine: A Reader, ed. Faith Wallis (Toronto: University of Toronto Press, 2019), 177–179.
Popp, Johann. Kräuter-Buch/ Darinnen die Kräuter des Teutschen Landes/ auß dem Liecht der Natur/ nach rechter art der Signaturen der himlischen Einfliessung nicht allein beschrieben/ auch darinnen angezeiget wird/ unter welchen Planeten/ unter welchem Zeichen Zodiaci, auch in welchem Gradu ein jedes Kraut stehe/ sondern auch/ wie man nicht allein auß den Signaturen erkennen kan/ warzu ein jedes Kraut zu gebrauchen/ und wie viel ein jedes Kraut Signaturen in sich habe (Leipzig: Zacharias Schürer und Thomas Matthias Goetze, 1625).
Quecke, Kurt. “Die Signaturenlehre im Schrifttum des Paracelsus.” Beiträge zur Geschichte der Pharmazie und ihrer Nachbargebiete 2 (1955), 41–52.
Reeds, Karen. “Saint John’s Wort (Hypericum Perforatum L.) in the Age of Paracelsus and the Great Herbals: Assessing the Historical Claims for a Traditional Remedy.” In Herbs and Healers from the Ancient Mediterranean through the Medieval West: Essays in Honor of John M. Riddle, eds. Anne Van Arsdall, Timothy Graham (Farnham: Ashgate, 2012), 265–306.
Rhodion, Eucharius [Eucharius Rösslin the Younger]. Kreutterbuoch. Von allem Erdtgewaechs […] Mit warer Abconterfeitung aller Kreuter (Frankfurt am Main: Christian Egenolff, 1533).
Schenda, Rudolf. “Der ‘gemeine Mann’ und sein medikales Verhalten im 16. und 17. Jahnhundert.” In Pharmazie und der gemeine Mann: Hausarznei und Apotheke in deutschen Schriften der frühen Neuzeit. Ausstellung der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel in der Halle des Zeughauses vom 23. August 1982 bis März 1983, ed. Joachim Telle (Wolfenbüttel: Herzog August Bibliothek, 1988 [1982]), 9–20.
Schmaltz, Dieter. Pflanzliche Arzneimittel bei Theophrast von Hohenheim, genannt Paracelsus (Stuttgart: Hippokrates-Verlag Marquart & Cie, 1941).
Stannard, Jerry. Herbs and Herbalism in the Middle Ages and Renaissance (Farnham: Ashgate Variorum, 1999).
Sudhoff, Karl. Versuch einer Kritik der Echtheit der Paracelsischen Schriften. I. Theil. Die unter Hohenheims Namen erschienenen Druckschriften (Berlin: Georg Reimer, 1894).
Sudhoff, Karl. Versuch einer Kritik der Echtheit der Paracelsischen Schriften. II. Theil. Paracelsische Handschriften (Berlin: Georg Reimer, 1899).
Thurneisser zum Thurn, Leonhard. Archidoxa. Dorin der recht war Motus, Lauff und Gang/ auch heymlikait/ wirkung und krafft/ der Planeten/ Gstirns/ und gantzen Firmaments, Mutierung, und ausziechung aller Suptiliteten, und das finfte Wesen/ auss den Metallen/ Mineralia, Kreyter/ Wurtzen-Seften/ Steinen […] Reymenss (etc.) (Münster: Johann Ossenbrügge, 1569).
Thurneisser zum Thurn, Leonhard. Historia unnd Beschreibung influentischer/ elementischer und natürlicher Wirckungen/ Aller fremden unnd heimischen Erdgewechssen (Berlin: Michael Hentzsken, 1578).
Thurneisser zum Thurn, Leonhard. Ein durch Nothgedrungens Außschreiben mein: Leonhardt Thurneyssers zum Thurn/ der Herbrottischen Bultschandsverkeufferey/ Falschs und Betrugs […] (Berlin: 1584).
Weeks, Andrew. Paracelsus: Speculative Theory and the Crisis of the Early Reformation (Albany: State University of New York Press, 1997).
Weeks, Andrew. Paracelsus Theophrastus Bombastus von Hohenheim, 1493–1541: Essential Theoretical Writings (Leiden, Boston: Brill, 2008).
Weeks, Andrew. “Paracelsus, Verkünder und Querulant.” Nova Acta Paracelsica N.F. 27 (2016), 91–124.
Weill-Parot, Nicolas. Points aveugles de la nature: la rationalité scientifique médiévale face à l’occulte, l’attraction magnétique et l’horreur du vide, XIIIe-milieu du XVe siècle (Paris: Les Belles Lettres, 2013).
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 451 | 0 | 0 |
| Full Text Views | 1113 | 393 | 54 |
| PDF Views & Downloads | 1249 | 362 | 41 |
This article aims at reassessing the significance of Paracelsus’ Herbarius, a work deemed a loose collection of field notes and juvenilia by Karl Sudhoff, Paracelsus’ most famous editor and scholar. By comparing it to Von den natürlichen Dingen, another treatise that overlaps extensively with the Herbarius (four of the six Gewechse discussed in the Herbarius are also dealt with in Von den natürlichen Dingen), the article suggests that both texts, although unfinished, must be read as well-crafted treatises rather than mere drafts. It also examines two hypotheses concerning the relationship between the two treatises: the Herbarius will alternatively be read as a simplified version of Von den natürlichen Dingen, written concomitantly in order to be understandable by the “common man” (gemeine Mann); and as its preliminary version, further elaborated upon by Paracelsus several years after he wrote the Herbarius. By tracing the early reception of the Herbarius, the article attempts to understand its relationship to the several writings that were deemed by the followers of Paracelsus to be part of a supposedly larger Paracelsian herbal centered on the doctrine of signatures: to them, the Herbarius was undoubtedly a mere excerpt of Paracelsus’ Herbarius spiritualis sidereus, a concept investigated here.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 451 | 0 | 0 |
| Full Text Views | 1113 | 393 | 54 |
| PDF Views & Downloads | 1249 | 362 | 41 |