This article investigates how contemporary news media, pamphlets and (slightly later) some more elaborate justificatory accounts of the events treated the death of Imperial Commander-in-Chief Wallenstein. The analysis of strategies of emplotment, structure and rhetorical devices of the relevant texts reveal how they all, regardless of the text’s position on either side of the religious and political divide, affirm the power of ‘history’ (fate, providence) to re-establish a balance that had previously been disturbed. A parallel analysis of Friedrich Schiller’s groundbreaking account of the Thirty Years War reveals how, 150 years later, the belief in the self-healing powers of history, the capacity of achieving its own equilibrium, still dominates his philosophy of history.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
Bahlcke Joachim , und Kampmann Christoph , Hrsg. Wallensteinbilder im Widerstreit. Eine historische Symbolfigur in der Geschichtsschreibung und Literatur vom 17. bis zum 20. Jahrhundert (Köln: Böhlau, 2011).
Barner Wilfried . Barockrhetorik. Untersuchungen zu ihren geschichtlichen Grundlagen (Tübingen: Niemeyer, 1970).
Brenner Peter J. “Das Drama.” In Die Literatur des 17. Jahrhunderts, hrsg. von Albert Meier (München: Hanser, 1999), 538–574 (Hansers Sozialgeschichte der Literatur, 2).
Eckel Jan . “Der Sinn der Erzählung. Die narratologische Diskussion in der Geschichtswissenschaft und das Beispiel der Weimargeschichtsschreibung.” In Neue Zugänge zur Geschichte der Geschichtswissenschaft, hrsg. von Jan Eckel und Thomas Etzemüller (Göttingen: Wallstein, 2007), 201–229.
Emich Birgit , und Dirk Niefanger, Dominik Sauerer, Georg Seiderer, Hrsg. Wallenstein. Mensch – Mythos – Memoria (Berlin: Duncker & Humblot, 2018).
Elm Theo . “‘Ein Ganzes der Kunst und der Wahrheit’. Zum Verhältnis von Poesie und Historie in Schillers ‘Wallenstein’.” In Schiller heute, hrsg. von Hans-Jörg Knobloch und Helmut Koopmann (Tübingen: Stauffenburg, 1996), 83–97.
Frenzel Fritz : Das Itinerarium des Thomas Carve. Ein Beitrag zur Kritik der Quellen des Dreissigjährigen Krieges. Diss. phil. (Halle-Wittenberg, 1887 = Halle a.d.S.: Karras, 1887).
Fulda Daniel . Wissenschaft aus Kunst. Die Entstehung der modernen deutschen Geschichtsschreibung 1760–1860 (Berlin: de Gruyter, 1996).
Gottwald Helga . Der Tod Wallensteins in der zeitgenössischen Berichterstattung. Diss. phil. (Wien, 1958).
Günther Horst . “Historisches Denken in der frühen Neuzeit.” In Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, hrsg. von Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck (Stuttgart: Klett-Cotta, 1975), ii: 625–647.
Kampmann Christoph . Reichsrebellion und kaiserliche Acht. Politische Strafjustiz im Dreißigjährigen Krieg und das Verfahren gegen Wallenstein 1634 (Münster i. W.: Aschendorff, 1992).
Krobb Florian . Die Wallenstein-Trilogie von Friedrich Schiller. Walter Buttler in Geschichte und Drama (Oldenburg: Igel, 2005).
Krobb Florian “ ‘daß der verewigte Schiller sein genialisches Werk nicht fortsetzte’. The ‘Continuations’ of Schiller’s Historical Works by Karl Curths and Karl Ludwig von Woltmann.” Germanistik in Ireland 1 (2006), 53–66.
Lorenz Gottfried . Hrsg. Quellen zur Geschichte Wallensteins (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1987).
Mannigel Holger . Wallenstein in Weimar, Wien und Berlin. Das Urteil über Albrecht von Wallenstein in der deutschen Historiographie von Friedrich von Schiller bis Leopold von Ranke (Husum: Matthiesen, 2003).
Medick Hans . “Wallensteins Tod. Auf den medialen Schlachtfeldern des Dreißigjährigen Krieges.” Daphnis 37 (2008), 111–130.
Niefanger Dirk . Geschichtsdrama der Frühen Neuzeit 1495–1773 (Tübingen: Niemeyer, 2003).
Prüfer Thomas . Die Bildung der Geschichte. Friedrich Schiller und die Anfänge der modernen Geschichtswissenschaft (Köln: Böhlau, 2002).
Schöne Albrecht . Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock (2. Aufl. München: Beck, 1968).
Steuer Friedrich . Zur Kritik der Flugschriften über Wallensteins Tod. Diss. phil. (Berlin, 1904 = Berlin: Meyer & Müller, 1904).
Tschopp Silvia Serena . “Albrecht von Wallensteins Ende im Spiegel der zeitgenössischen Flugblattpublizistik.” Zeitschrift für historische Forschung 24 (1997), 25–43.
Wolf Maria . Wallenstein als Dramenheld. Literarische Gestaltungen von Vernulæus bis Schiller. Diss. phil. masch. (Heidelberg, 1992).
White Hayden . Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa. Übers. v. Peter Kohlhaas (Frankfurt/Main: Fischer, 1991) [1973].
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 608 | 178 | 5 |
| Full Text Views | 70 | 14 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 123 | 34 | 0 |
This article investigates how contemporary news media, pamphlets and (slightly later) some more elaborate justificatory accounts of the events treated the death of Imperial Commander-in-Chief Wallenstein. The analysis of strategies of emplotment, structure and rhetorical devices of the relevant texts reveal how they all, regardless of the text’s position on either side of the religious and political divide, affirm the power of ‘history’ (fate, providence) to re-establish a balance that had previously been disturbed. A parallel analysis of Friedrich Schiller’s groundbreaking account of the Thirty Years War reveals how, 150 years later, the belief in the self-healing powers of history, the capacity of achieving its own equilibrium, still dominates his philosophy of history.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 608 | 178 | 5 |
| Full Text Views | 70 | 14 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 123 | 34 | 0 |