Die Rezeption italienischer (und, in geringerem Ausmaß, neulateinischer) Textvorbilder im deutschen Liebeslied, die in den 70er Jahren des 16. Jahrhunderts einsetzte, führte zu einer Erweiterung des bestehenden liebeslyrischen Systems um petrarkistische (und, in geringerem Ausmaß, antikisierende) Ausdrucksformen. Zu einem Systembruch kam es nicht, da weder das bestehende Liebeskonzept noch die traditionellen Liedtypen und Rollenmodelle aufgegeben wurden. Der Integrationsvorgang ermöglichte eine große inteme Vielfalt der Liebeslied-Lyrik, verhinderte aber das für die zeitgenössische romanische und spätere deutsche Lese-Liebeslyrik charakteristische Spiel mit unterschiedlichen Liebeskonzepten. Die Entwicklung in der Liedlyrik basiert auf dem fortbestehenden Desinteresse an der Textautorschaft, das eine Differenzierung von Autoritäten und eine Poetik der imitatio im Sinn konkreter Einzeltextreferenz nicht begünstigte. Christoph von Schallenberg ist trotz seiner Ausnahmestellung als reiner Textdichter und wegen der Besonderheit der Überlieferungsverhältnisse ein erkenntnisträchtiger Modellfall für die praktizierte Poetik in der Epoche des ‘italianisierten Lieds’.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 334 | 102 | 2 |
| Full Text Views | 39 | 1 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 72 | 3 | 0 |
Die Rezeption italienischer (und, in geringerem Ausmaß, neulateinischer) Textvorbilder im deutschen Liebeslied, die in den 70er Jahren des 16. Jahrhunderts einsetzte, führte zu einer Erweiterung des bestehenden liebeslyrischen Systems um petrarkistische (und, in geringerem Ausmaß, antikisierende) Ausdrucksformen. Zu einem Systembruch kam es nicht, da weder das bestehende Liebeskonzept noch die traditionellen Liedtypen und Rollenmodelle aufgegeben wurden. Der Integrationsvorgang ermöglichte eine große inteme Vielfalt der Liebeslied-Lyrik, verhinderte aber das für die zeitgenössische romanische und spätere deutsche Lese-Liebeslyrik charakteristische Spiel mit unterschiedlichen Liebeskonzepten. Die Entwicklung in der Liedlyrik basiert auf dem fortbestehenden Desinteresse an der Textautorschaft, das eine Differenzierung von Autoritäten und eine Poetik der imitatio im Sinn konkreter Einzeltextreferenz nicht begünstigte. Christoph von Schallenberg ist trotz seiner Ausnahmestellung als reiner Textdichter und wegen der Besonderheit der Überlieferungsverhältnisse ein erkenntnisträchtiger Modellfall für die praktizierte Poetik in der Epoche des ‘italianisierten Lieds’.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 334 | 102 | 2 |
| Full Text Views | 39 | 1 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 72 | 3 | 0 |