Matthew and Paul on Torah Observance: Is Matthewâs Gospel Anti-Pauline, Pro-Pauline, or Un-Pauline?

Lidija Novakovic

Chapter 5 Matthew and Paul on Torah Observance: Is Matthewâs Gospel Anti-Pauline, Pro-Pauline, or Un-Pauline?

in âTo Recover What Has Been Lostâ: Essays on Eschatology, Intertextuality, and Reception History in Honor of Dale C. Allison Jr.

Autor:in:

Lidija Novakovic

Lidija Novakovic Baylor University

Search for other papers by Lidija Novakovic in
Current site
Google Scholar
PubMed

Art:: Kapitel

Seiten:: 104â121

DOI:: https://doi.org/10.1163/9789004444010_007

Ãber Institut einloggen

Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):

42,00Â â¬35,00Â â¬Â excl. VAT

Add to Cart

Token einlÃ¶sen

Abstract

This essay seeks to offer a contribution to the ongoing discussion about the relationship between Matthew and Paul. I reject the usual juxtaposition of the law-observant Matthew with the law-free Paul and propose that they differ only with regard to the extent of Torah observance that they expect from their respective audiences. More specifically, I argue that the main difference between Matthew and Paul pertaining to Torah observance is whether the commandments that function as Jewish identity markers are applicable to non-Jewish Christ-followers. I conclude that viewing Matthewâs Gospel as an un-Pauline composition not only offers the most satisfactory explanation of their different views on Torah observance in ethnically mixed Christian communities but also reflects their different visions of how Gentiles will join Israel in the end time. Unlike Paul, who presumes that Jews and non-Jews will participate in universal salvation by preserving their specific identities, Matthew envisions the inclusion of Gentiles into the chosen people through proselytism.

Zitierungsangaben

Save
Cite
Inhalt per Mail versenden

Link teilen

Sie kÃ¶nnen einen Link zu dieser Seite per E-Mail senden:
Inhalt per Mail versenden
oder den Link direkt kopieren:

https://brill.edhh.ma/abstract/book/edcoll/9789004444010/BP000007.xml
Der Link wurde nicht kopiert. Ihr aktueller Browser unterstÃ¼tzt das Kopieren Ã¼ber diese SchaltflÃ¤che mÃ¶glicherweise nicht.

Link wurde kopiert

Reduzieren
Erweitern
Nach oben

âTo Recover What Has Been Lostâ: Essays on Eschatology, Intertextuality, and Reception History in Honor of Dale C. Allison Jr.

Reihe:Â Novum Testamentum, Supplements, Band: 183

ISBN:: 9789004444010

Verleger:: Brill

Print-Publikationsdatum:: 29 Sep 2020

Fachgebiete
- Bibelauslegung
- Literatur- und Kulturwissenschaften
  - Erinnerungsforschung

Front Matter

Back Matter

Kennzahlen

	Insgesamt	Letzte 365 Tage	In den letzten 30 Tagen
Aufrufe von Kurzbeschreibungen	1128	373	50
Gesamttextansichten	44	7	0
PDF-Downloads	88	9	0

Afrikanistik	Internationale Beziehungen	Nahost- und Islamwissenschaften
Altorientalistik und Ägyptologie	Internationales Recht	Pädagogik
Amerikanistik	Judaistik	Philosophie
Asienwissenschaften	Klassische Altertumswissenschaft	Religionswissenschaft
Bibelauslegung	Kunstgeschichte	Slawistik und Eurasienkunde
Biologie	Literatur- und Kulturwissenschaften	Sozialwissenschaften
Biowissenschaften	Medienwissenschaft	Sprachen und Linguistik
Buchgeschichte und Kartographie	Menschenrechte und humanitäres Völkerrecht	Theologie und Christentum
Geschichte	Musikwissenschaft

Fachgebiete

Autor:innen

Open Access

Produkt-Informationen

Ãber uns

Kontakt

Chapter 5 Matthew and Paul on Torah Observance: Is Matthewâs Gospel Anti-Pauline, Pro-Pauline, or Un-Pauline?

Abstract

Zitierungsangaben

Link teilen

âTo Recover What Has Been Lostâ: Essays on Eschatology, Intertextuality, and Reception History in Honor of Dale C. Allison Jr.

Inhaltsverzeichnis

Kennzahlen

Kennzahlen

Chapter 5 Matthew and Paul on Torah Observance: Is Matthewâs Gospel Anti-Pauline, Pro-Pauline, or Un-Pauline?

âTo Recover What Has Been Lostâ: Essays on Eschatology, Intertextuality, and Reception History in Honor of Dale C. Allison Jr.