Chapter 11 Hussitism as an Early Bourgeois Revolution
于Marxism and Medieval StudiesSearch for other papers by Martin Nodl in
Current site
Google Scholar
PubMed
Purchase instant access (PDF download and unlimited online access):
Purchase instant access (PDF download and unlimited online access):
Chaikovskaya, Olga Georgievna. “Vopros o charaktere reformacii i kresťjanskoj vojny v Germanii v sovetskoj istoriografii poslednich let.” Voprosy istorii 12 (1956): 129–143.
Dekarli, Martin. “Hus v éře marxismu-leninismu na hranicích mezi ideologií a vědou. Cesty Milana Machovce a Roberta Kalivody od husitologie k marxisticko-křesťanskému dialogu.” In Proměny marxisticko-křesťanského dialogu v Československu, edited by Ivan Landa and Jan Mervart, 105–139. Praha: Filosofia, 2017.
Epstein, Aleksander Davidovich. “K voprosu o reformacii i krest’janskoj vojne v Germanii kak pervoj buržuaznoj revoljucii.” Voprosy istorii 8 (1957): 118–142.
Foschepoth, Josef. Reformation und Bauernkrieg im Geschichtsbild der DDR. Zur Methodologie eines gewandelten Geschichtsverständnisses. Berlin: Duncker & Humblot, 1976.
Friesen, Abraham. Reformation and Utopia. The Marxist Interpretation of the Reformation and Its Antecedents. Wiesbaden: Steiner Verlag, 1974.
Geschichte der Universität Jena: 1548/58–1958. Festgabe zum 400jährigen Universitätsjubiläum, vol. 1: Darstellung, edited by Max Steinmetz (Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1958).
Grigorian, Yuri Melikovich. “K voprosu ob urovne ekonomiki, o charaktere reformaciji i kresťjanskoj vojny v Germanii.” Voprosy istorii 9 (1958): 123–139.
Hoyer, Siegfried. “Die Spuren der Hussitenbewegung in der frühbürgerlichen Revolution in Deutschland.” In Weltwirkung der Reformation, edited by Max Steinmetz and Gerhard Brendler, 194–204. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1969.
Hoyer, Siegfried. Häresien zwischen Hus und Luther. Ein Beitrag zur ideologischen Vorbereitung der frühbürgerlichen Revolution in Deutschland. Leipzig, 1966 (diss.).
Kaiser, Tobias. “Karl Griewank – ein bürgerlicher Historiker?” In Historisches Denken und gesellschaftlicher Wandel. Studien zur Geschichtswissenschaft zwischen Kaiserreich und deutscher Zweistaatlichkeit, edited by Tobias Kaiser and Steffen Kaudelka and Matthias Steinbach, 13–51. Berlin: Metropol-Verlag, 2004.
Kalivoda, Robert. “Hussitica. Zur Struktur einer Revolution in the review study Seibtova Hussitica a husitská revoluce.” Acta Universitatis Carolinae – Historia Universitatis Carolinae Pragensis 8 (1967), vol. 2: 61–83.
König, Suzanne. Leben in außergewöhnlichen Zeiten: Die Mittelalterliche Forschung und ihre Vertreter an der Humboldt-Universität zu Berlin in der DDR. Berlin: Lit Verlag, 2018.
Kopeček, Michal. Hledání ztraceného smyslu revoluce. Zrod a počátky marxistického revizionismu ve střední Evropě 1953–1960. Praha: Argo, 2009.
Kowalczuk, Ilko-Sascha. Legitimation eines neuen Staates. Parteiarbeiter an der historischen Front. Geschichtswissenschaft in der SBZ/DDR 1945 bis 1961. Berlin: Links Verlag, 1997.
Matschke, Klaus-Peter and Sabine Tanz, eds. Mittelalterforschung in Leipzig. Der Mediävist Ernst Werner (1920–1993) und sein Platz in der internationalen Geschichtswissenschaft. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt, 2009.
Mervart, Jan. “Koncepce dějin Roberta Kalivody a přijetí jeho husitské ideologie.” In Proměny diskursu české marxistické historiografie. Kapitoly z historiografie 20. století, 337–354. České Budějovice: NTP Pelhřimov, 2008.
Müller, Laurenz. Diktatur und Revolution: Reformation und Bauernkrieg in der Geschichtsschreibung des “Dritten Reiches” und der DDR. Stuttgart: Lucius & Lucius, 2004.
Nodl, Martin. “Die Hussitische Revolution. Zur Genese eines Forschungsparadigmas in der tschechischen Historiographie der 1950er und 1960er Jahre.” Bohemia 47 (2006–2007): 151–171.
Nodl, Martin. “Ke kořenům konceptu ‘krize feudalismu’: Slavík/Kalandra/Konrad.” In Dějiny, smysl a modernita. K 75. narozeninám Miloše Havelky, 337–353. Praha: Masarykův ústav and Archiv AVČR, Fakulta humanitních studií, 2019.
Přehled československých dějin I. (do roku 1918). These. Praha: Academia 1954. Československý časopis historický 2 (1954).
Ransdorf, Miloslav. Husitská ideologie a vznik raně buržoasního myšlení. Praha, 1982 (diss.).
Sabrow, Martin. “Planprojekt Meistererzählung. Die Entstehungsgeschichte des ‘Lehrbuchs der deutschen Geschichte’.” In Geschichte als Herrschaftsdiskurs. Der Umgang mit der Vergangenheit in der DDR, edited by Martin Sabrow, 227–286. Köln: Böhlau Verlag, 2000. 60 let Filosofického časopisu. Praha, Filosofia, 2013.
Šmahel, František. “Zur Einführung: Häresie und vorzeitige Reformation: causa ad disputandum.” In Häresie und vorzeitige Reformation im Spätmittelalter, edited by František Šmahel, VII–XIV. München: Oldenbourg Verlag, 1998.
Smirin, Moisei Mendelevich. Narodnaja reformacija Tomasa Mjuncera i Velikaja Krest’janskaja vojna. Moskva: Izdatělstvo Akademii nauk SSSR, 1947.
Steinmetz, Max. “Die Entstehung der marxistischen Auffassung von Reformation und Bauernkrieg als frühbürgerliche Revolution.” Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 15 (1967): 1171–1192.
Steinmetz, Max. “Die frühbürgerliche Revolution in Deutschland (1476–1535). Thesen.” Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 8 (1960): 114–124.
Steinmetz, Max. “Die frühbürgerliche Revolution in Deutschland (1476–1535). Thesen.” In Die frühbürgerliche Revolution in Deutschland. Referat und Diskussion zum Thema Probleme der frühbürgerlichen Revolution in Deutschland 1476–1535. Tagung der Sektion Mediävistik der Deutschen Historiker-Gesellschaft vom 21.–23. 1. 1960 in Wernigerode, edited by Max Steinmetz and Ernst Werner, 7–15. Berlin: Akademie-Verlag, 1961.
Steinmetz, Max. “Forschungen zur Geschichte der Reformation und des deutschen Bauernkrieges.” In Historische Forschungen in der DDR, 1960–1970: Analysen und Berichte. Zum XIII. Internationalen Historikerkongress in Moskau 1970, 338–350. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1970.
Steinmetz, Max. “Reformation und Bauernkrieg in der Historiographie der DDR.” In Historische Forschungen in der DDR. Analysen und Berichte. Zum XI. Internationalen Historikerkongreß in Stockholm, August 1960, 142–162. Berlin: Rütten & Loening Verlag, 960. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 8 (1960), Sonderband.
Steinmetz, Max. “Über den Charakter der Reformation und des Bauernkrieges in Deutschland.” In. Reformation oder frühbürgerliche Revolution?, edited by Rainer Wohlfeil, 33–69. München: Nymphenburger Verlagshandlung, 1972.
Thomas Müntzer und seine Zeit. Mit einer Auswahl der Dokumente des grossen deutschen Bauernkrieges, edited by Alfred Meusel and Heinz Kamnitzer. Berlin: Aufbau-Verlag, 1952.
Thomas, Alexander. Materialistischer Historismus? Geschichtswissenschaft an der Berliner Humboldt-Universität nach 1945. Berlin, 2018 (diss.).
Töpfer, Bernhard. “Die Hussitenbewegung – die erste Revolution, die erste Reformation in der Geschichte Europas?” Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 52 (2004): 205–217.
Válka, Josef. “Diskuse o charakteru reformace a německé selské války.” Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. Řada historická C 11 (1962): 145–154.
Vogler, Günter. “Das Konzept ‘deutsche frühbürgerliche Revolution’. Genese – Aspekte – kritische Bilanz.” In , Günter Vogler, Signaturen einer Epoche. Beiträge zur Geschichte der frühen Neuzeit, edited by Marion Dammaschke, 59–88. Berlin: Weidler Buchverlag, 2012.
Werner, Ernst. “Messianische Prophetie fur eine zukunftige Klasse. Thomas Müntzer und die Revolution der Armen.” Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 10 (1962): 606–617.
Zschäbitz, Gerhard. “Über den Charakter und die historischen Aufgaben von Reformation und Bauernkrieg.” Zeitschrift für Geschichtswissneschaft 12 (1964): 277–288.
| 全部期间 | 过去一年 | 过去30天 | |
|---|---|---|---|
| 摘要浏览次数 | 281 | 137 | 8 |
| 全文浏览次数 | 7 | 1 | 0 |
| PDF下载次数 | 11 | 1 | 0 |
Terms and Conditions | Privacy Statement | Cookie Settings | Accessibility | Legal Notice | Sitemap | Copyright © 2016-2026