Das sogenannte Recht auf Nichtwissen

Normatives Fundament und anwendungspraktische Geltungskraft

Spätestens mit Inkrafttreten des Gendiagnostikgesetzes wird in Recht, Ethik und Genetik verstärkt diskutiert, wie das dort dem Grunde nach anerkannte „Recht auf Nichtwissen“ in den jeweiligen konkreten Anwendungskontexten rechtspraktisch operationalisiert werden kann. Vor diesem Hintergrund etablierte sich eine vom BMBF geförderte Göttinger Projektgruppe (2013–2015), die sich aus renommierten Vertretern der Fachdisziplinen Ethik, Humangenetik, Genetischer Psychiatrie und Recht zusammensetzte. Ihr Ziel war es, unter besonderem Fokus auf die aktuellen bzw. absehbaren technologischen Entwicklungen der modernen Gensequenzierung den zentralen Wertekonflikt im Spannungsfeld von „Autonomie“ und „ärztlicher Fürsorge“ interdisziplinär und systematisch unter anderem auf Grundlage einer begleitenden Fragebogenstudie zu analysieren. Dieser Band bündelt die wesentlichen Erkenntnisse der einzelnen Forschungsdisziplinen; zudem beziehen weitere namhafte Experten zu den Ergebnissen und aktuellen Entwicklungen vertiefend Stellung.
With the thematic focus on the so-called “right not to know” a research project in Göttingen has picked out a central element of the legal and ethical debate, has analyzed it in principle and has typified it more closely in terms of practical application. The publication concentrates the individual research results and current opinions of external experts.

Prices from (excl. shipping):

Price upon request
Preliminary Material
著者: Gunnar Duttge and Christian Lenk
页码: 1–6
Vorwort
著者: Gunnar Duttge and Christian Lenk
页码: 7–8
Zur Sinnhaftigkeit des Nichtwissens und seiner normativen Absicherung
Eine thematische Einführung
著者: Gunnar Duttge
页码: 9–20
Was ist Nichtwissen?
著者: Tim Kraft and Hans Rott
页码: 21–48
Foundations and implications of the right not to know
著者: Roberto Andorno
页码: 69–81
Das Recht auf Nichtwissen
Fragen der Verrechtlichung im Kontext von Big Data in der modernen Biomedizin
著者: Fruzsina Molnár-Gábor
页码: 83–116
Das Recht auf Nichtwissen im Kontext prädiktiver Medizin
Anmerkungen aus ethischer Sicht
著者: Klaus Arntz
页码: 117–129
Gibt es eine Pflicht, seine Gene zu kennen?
Moralische Kontextualisierung des Rechts auf Nichtwissen
著者: Christoph Rehmann-Sutter
页码: 131–145
Zur Methodik der empirischen Begleitstudie
著者: Laura Flatau and Thomas G. Schulze
页码: 147–154
Normative Schlussfolgerungen aus humangenetischer Perspektive
著者: Barbara Zoll
页码: 155–167
Normative Schlussfolgerungen aus ethischer Perspektive
著者: Christian Lenk
页码: 168–172
Nichtwissen in der klinischen Praxis
Nur ein unvermeidliches Übel oder mitunter auch nützlich?
著者: Rainer Nustede
页码: 183–195
Zum Noceboeffekt in Krankenbehandlung und Probanden-Experimen
Kann Aufklärung schaden?
著者: Wolfgang Poser
页码: 197–210
Die letzte Rettung?
Das Recht auf Nichtwissen in Zeiten von Anlageträger-Screening und Genom-Sequenzierung
著者: Peter Wehling
页码: 233–251
Empfehlungen zum anwendungspraktischen Umgang mit dem »Recht auf Nichtwissen«
Ergebnisse einer rechtsethischen Grundlagenanalyse auf erfahrungswissenschaftlicher Basis in den Anwendungsfeldern von Humangenetik und Psychiatrie
著者: Gunnar Duttge and Christian Lenk
页码: 253–269
Autorenverzeichnis
著者: Gunnar Duttge and Christian Lenk
页码: 270
Gunnar Duttge ist Professor für Medizinrecht und leitet die „Abteilung für strafrechtliches Medizin- und Biorecht“ am Institut für Kriminalwissenschaften an der Georg-August Universität Göttingen.
Christian Lenk ist Professor und Geschäftsführer der Ethikkommission an der Universität Ulm.
  • 折叠
  • 展开

Manufacturer information:
Koninklijke Brill B.V. 
Plantijnstraat 2
2321 JC
Leiden / The Netherlands
productsafety@degruyterbrill.com