Save

Naturrecht – Socialitas – Empfindsamkeit?

Rück- und Ausblicke auf eine diskontinuierliche Forschungsdiskussion

Natural Law – Sociality – Sentimentalism?

A Look Back and a Look Forward on a Discontinuous Discussion in Scholarship
in Daphnis
Autor:in:
Michael Schwingenschlögl Ludwig-Maximilians-Universität München München Deutschland

Search for other papers by Michael Schwingenschlögl in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Zitierung herunterladen Berechtigungen erhalten

Optionen für den Zugriff

Nutzen Sie bitte eine der untenstehenden Zugriffsmöglichkeiten, um den vollständigen Artikel zu lesen.

Institutszugang

Melden Sie sich mit Open Athens, Shibboleth oder Ihren institutionellen Anmeldedaten an.

Über Institut einloggen

Kauf

Sofortzugang erwerben (PDF-Download und unbegrenzter Online-Zugang):

36,93 €

Weitere Zugriffsmöglichkeiten

Auf DeepDyve mieten
Token einlösen

Abstract

This article surveys various efforts made to explore the origins of the movement of Empfindsamkeit (sentimentalism) by emphasizing the role of natural law theories formed around 1700. The view of sentiment in Tugendempfindsame Literatur matches the anthropology of natural law theories that saw man’s proper state in an equillibrium of self- and other-oriented relations to the world. Conceptions of Geselligkeit connect natural law and Empfindsamkeit. Comparing different understandings of Empfindsamkeit, it may be concluded that a future multifaceted look at the roots of Empfindsamkeit that integrates seemingly opposing perspectives on the subject is both possible and appropriate.

Kennzahlen

Insgesamt Letzte 365 Tage In den letzten 30 Tagen
Aufrufe von Kurzbeschreibungen 505 67 4
Gesamttextansichten 49 6 0
PDF-Downloads 132 17 0