Poetisches Wissen
Liebe, Lied und Geselligkeit in Des Hylas auß Latusia Lustiger Schau-Platz von einer Pindischen Gesellschaft (1650)
Poetic Knowledge
Love, Song and Sociability in Des Hylas auß Latusia Lustiger Schau-Platz von einer Pindischen Gesellschaft (1650)
Search for other papers by Sylvia Brockstieger in
Current site
Google Scholar
Abstract
This article examines sociability as a literary and poetic factor which reacts to real-world manifestations of social interaction. Using the pastoral text Des Hylas auß Latusia Lustiger Schau-Platz von einer Pindischen Gesellschaft (1650) as an example, the article develops how the specifically ‘bourgeois’ quality of the text may be redefined under the auspices of a particularly ‘literary sociability’ against the background of a critical revision of common genre assignments. This kind of ‘literary sociability’ results mainly from the narrative structure of the text and the skillful play between fictional and factual signals. In this way, the article also contributes to shedding light on the practice of fiction(ality) in the early modern period.
Purchase
Buy instant access (PDF download and unlimited online access):
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
-
Adam, Wolfgang. “Geselligkeit und Gesellschaft im Barockzeitalter. Einführung in die Konzeption der Tagung.” In Geselligkeit und Gesellschaft im Barockzeitalter, hrsg. von Wolfgang Adam unter Mitwirkung von Knut Kiesant u.a. (Wiesbaden: Harrassowitz, 1997) [Wolfenbütteler Arbeiten zur Barockforschung 28], 1–16.
-
Adam, Wolfgang. “Freundschaft und Geselligkeit im 18. Jahrhundert.” In Goethezeitportal (http://www.goethezeitportal.de/db/wiss/epoche/adam_freundschaft.pdf, zuletzt aufgerufen am 10. August 2020).
-
Adorno, Theodor W. “Rede über Lyrik und Gesellschaft.” In Adorno, Theodor W.. Noten zur Literatur, hrsg. von Rolf Tiedemann (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981), 49–68.
-
Bauer, Marieluise. Studien zum deutschen Schäferroman des 17. Jahrhunderts (Masch. Diss. München, 1979).
-
Breuer, Ingo. “Überlegungen zu einer Gattungstypologie frühneuzeitlicher Erzählliteratur am Beispiel des ‘Schäferromans’.” Daphnis 20 (1998), 255–282.
-
Brockstieger, Sylvia. “‘Aemulatio’ und Intermedialität. Kunsttheoretische und poetologische (Selbst-)Reflexion im Prosaroman ‘Ismenius’ (1573).” In Aemulatio. Kulturen des Wettstreits in Text und Bild (1450–1620), hrsg. von Jan-Dirk Müller u.a. (Berlin und New York: de Gruyter, 2011) [Pluralisierung & Autorität 27], 165–190.
-
Brockstieger, Sylvia. Sprachpatriotismus und Wettstreit der Künste. Johann Fischart im Kontext der Offizin Bernhard Jobin (Berlin und Boston: de Gruyter, 2018) [Frühe Neuzeit 227].
-
Brockstieger, Sylvia, Judith Hindermann und Frédérique Renno (Hrsg.). Zwischen Poetik und Philologie. Übersetzungen und Bearbeitungen antiker Romane im 18. Jahrhundert. (Erscheint Heidelberg: Winter, 2021) [Myosotis].
-
Caemmerer, Christiane. “Des Hylas aus Latusia Lustiger Schauplatz von einer Pindischen Gesellschaft. Der Bericht über eine Gruppe studentischer Liedermacher im Leizig des 17. Jahrhunderts.” In “Der Buchstab tödt – der Geist macht lebendig”. Festschrift zum 60. Geburtstag von Hans-Gert Roloff, hrsg. von James Hardin und Jörg Jungmayr, Bd. 2 (Bern u.a.: Peter Lang, 1992), 775–798.
-
Caemmerer, Christiane. “Drei in einem. Schäferdichtung als Prosatextsorte.” In Textsorten deutscher Prosa vom 12./13. bis 18. Jahrhundert und ihre Merkmale, hrsg. von Franz Simmler (Bern u.a.: Peter Lang, 2002), 53–64.
-
Des Hylas auß Latusia Lustiger Schau-Platz Von einer Pindischen Gesellschaft (Hamburg: Christian Guth, 1650).
-
Döring, Detlef. Die Geschichte der deutschen Gesellschaft in Leipzig. Von der Gründung bis in die ersten Jahre des Seniorats Johann Christoph Gottscheds (Tübingen: Niemeyer, 2002) [Frühe Neuzeit 70].
-
van Dülmen, Richard. Kultur und Alltag in der Frühen Neuzeit, Bd. 2 (München: Beck, 2005).
-
Foucault, Michel. “Andere Räume.” In Aisthesis. Wahrnehmung heute oder Perspektiven einer anderen Ästhetik. Essais, hrsg. von Karlheinz Barck u.a. (Leipzig: Reclam, 1990), 34–46.
-
Füssel, Marian. Gelehrtenkultur als symbolische Praxis. Rang, Ritual und Konflikt an der Universität der Frühen Neuzeit (Darmstadt: WBG, 2006).
-
Garber, Klaus. Der locus amoenus und der locus terribilis. Bild und Funktion der Natur in der deutschen Schäfer- und Landlebendichtung des 17. Jahrhunderts (Köln: Böhlau, 1974).
-
Garber, Klaus. “Martin Opitz’ ‘Schäfferei von der Nimfen Hercinie’. Ursprung der Prosaekloge und des Schäferromans in Deutschland.” Daphnis 11 (1982), 547–603.
-
Görmar, Maximilian. “Das Collegium Gellianum in Leipzig (1641–1679) – Ein Beitrag zur Gelliusrezeption im 17. Jahrhundert.” International Journal of the Classical Tradition 25 (2018), 127–157.
-
Harper, Anthony J. Schriften zur Lyrik Leipzigs 1620–1670 (Stuttgart: Akademischer Verlag, 1985) [Stuttgarter Arbeiten zur Germanistik].
-
Harper, Anthony J. “Zum literarischen Leben Leipzigs in der Mitte des 17. Jahrhunderts.” In Stadt und Literatur im deutschen Sprachraum der Frühen Neuzeit, hrsg. von Klaus Garber (Tübingen: Niemeyer, 1998) [Frühe Neuzeit 39], 549–571.
-
Harsdörffer, Georg Philipp. Der grosse Schau-Platz jämmerlicher Mordgeschichte (Hamburg: Johann Naumann, 1656).
-
Harsdörffer, Georg Philipp, Sigmund von Birken und Johannes Klaj. Pegnesisches Schäfergedicht, 1644–1645, hrsg. von Klaus Garber (Tübingen: Niemeyer, 1966).
-
Hirsch, Arnold. Bürgertum und Barock im deutschen Roman. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des bürgerlichen Weltbildes, 2. Aufl., hrsg. von Herbert Singer (Köln und Graz: Böhlau, 1957).
-
Köppe, Tilmann. “Fiktionalität in der Neuzeit.” In Fiktionalität. Ein interdisziplinäres Handbuch, hrsg. von Tobias Klauk und Tilmann Köppe (Berlin und Boston: de Gruyter, 2014), 419–442.
-
Korn, Uwe Maximilian, Joana van de Löcht und Dirk Werle. “Gottfried Finckelthaus und das Netzwerk mitteldeutscher Dichtung nach Martin Opitz.” In Martin Opitz (1597–1639). Autorschaft, Konstellationen, Netzwerke, hrsg. von Stefanie Arend und Johann Anselm Steiger (Berlin und Boston: de Gruyter, 2020) [Frühe Neuzeit 230], 323–342.
-
Losfeld, Christophe. “Art. ‘Geselligkeit (frz. sociabilité; engl. sociability)’.” In Handbuch Europäische Aufklärung. Begriffe – Konzepte – Wirkung, hrsg. von Heinz Thoma (Stuttgart und Weimar: Metzler, 2015), 252–263.
-
Meid, Volker. Die deutsche Literatur im Zeitalter des Barock. Vom Späthumanismus zur Frühaufklärung (München: Beck, 2009) [Geschichte der deutschen Literatur 5].
-
Meier, Thomas, Michael R. Ott und Rebecca Sauer (Hrsg.). Materiale Textkulturen. Konzepte – Materialien – Praktiken (Berlin, Boston und München: de Gruyter, 2015) [Materiale Textkulturen 1].
-
Meyer, Heinrich. Der deutsche Schäferroman des 17. Jahrhunderts (Diss. Freiburg i. Br., 1927).
-
Müller, Jan-Dirk. “Literaturgeschichte als Mikrogeschichte. Zur Schwierigkeit, eine Geschichte vormoderner Literatur zu schreiben.” In Literaturgeschichte. Theorien – Modelle – Praktiken, hrsg. von Matthias Buschmeier, Walter Erhart und Kai Kauffmann (Berlin und Boston: de Gruyter, 2014) [Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur 138], 165–184.
-
Mulsow, Martin und Marcelo Stamm (Hrsg.). Konstellationsforschung (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005) [stw 1736].
-
Neumeister, Erdmann. De poetis germanicis 1695, hrsg. von Franz Heiduk in Zusammenarbeit mit Günther Merwald (Bern und München: Francke, 1978).
-
Peters, Ursula. “Die Rückkehr der ‘Gesellschaft’ in die Kulturwissenschaft. Zur gesellschaftsgeschichtlichen Neuorientierung der Mittelalterphilologie.” Scientia Poetica 22 (2018), 1–52.
-
Prätorius, Bernd. “Art. ‘Hartmann, Andreas’.” In Killy Literaturlexikon – Autoren und Werke des deutschsprachigen Kulturraumes, 2., vollst. überarb. Aufl., hrsg. von Wilhelm Kühlmann, Bd. 5 (Berlin und New York: de Gruyter, 2009), 41–42.
-
Seelbach, Ulrich. “Die Altdorfer Ceres-Gesellschaft (1668–1669).” In Europäische Sozietätsbewegung und demokratische Tradition. Die europäischen Akademien der Frühen Neuzeit zwischen Frührenaissance und Spätaufklärung, hrsg. von Klaus Garber und Heinz Wismann unter Mitwirkung von Winfried Siebers, Bd. 2 (Tübingen: Niemeyer, 1996), 1361–1380.
-
Simmel, Georg. Grundfragen der Soziologie (Individuum und Gesellschaft), 3. Aufl. (Berlin: de Gruyter, 1970) [Sammlung Göschen 1101].
-
Spellerberg, Gerhard. “Schäferei und Erlebnis. Der erste deutsche ‘Schäferroman’ und die Forschung.” Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 111 (1989), 336–354.
-
Vollhardt, Friedrich. Selbstliebe und Geselligkeit. Untersuchungen zum Verhältnis von naturrechtlichem Denken und moraldidaktischer Literatur im 17. und 18. Jahrhundert (Tübingen: Niemeyer, 2001) [Communicatio 26].
-
Werle, Dirk. “Poetische Schatzkammern. Tradition als Motor.” Ruperto Carola, Dezember 2016, Nr. 9, 112–119.
-
Werle, Dirk. “‘Ich singe, wie der Vogel singt’ – Bestimmung der Lyrik von Goethe bis Opitz.” In Intermedialität in der Frühen Neuzeit. Formen, Funktionen, Konzepte, hrsg. von Jörg Robert (Berlin und Boston: de Gruyter, 2017) [Frühe Neuzeit 209], 116–136 [Werle, 2017a].
-
Werle, Dirk. “‘Litterarischer Kommunismus’. Lyrik und Enzyklopädik in poetischen Schatzkammern des Barock (Treuer, Bergmann, Männling).” Euphorion 111 (2017), 1–25 [Werle, 2017b].
-
Werle, Dirk. ‘Barocke’ Lyrik lesen (Frankfurt am Main: Klostermann, 2019).
-
Witkowski, Georg. Geschichte des literarischen Lebens in Leipzig (Leipzig und Berlin: Teubner, 1909).
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 382 | 66 | 8 |
| Full Text Views | 26 | 3 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 60 | 6 | 0 |
Poetisches Wissen
Liebe, Lied und Geselligkeit in Des Hylas auß Latusia Lustiger Schau-Platz von einer Pindischen Gesellschaft (1650)
Poetic Knowledge
Love, Song and Sociability in Des Hylas auß Latusia Lustiger Schau-Platz von einer Pindischen Gesellschaft (1650)
Search for other papers by Sylvia Brockstieger in
Current site
Google Scholar
PubMed
Abstract
This article examines sociability as a literary and poetic factor which reacts to real-world manifestations of social interaction. Using the pastoral text Des Hylas auß Latusia Lustiger Schau-Platz von einer Pindischen Gesellschaft (1650) as an example, the article develops how the specifically ‘bourgeois’ quality of the text may be redefined under the auspices of a particularly ‘literary sociability’ against the background of a critical revision of common genre assignments. This kind of ‘literary sociability’ results mainly from the narrative structure of the text and the skillful play between fictional and factual signals. In this way, the article also contributes to shedding light on the practice of fiction(ality) in the early modern period.
| All Time | Past 365 days | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 382 | 66 | 8 |
| Full Text Views | 26 | 3 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 60 | 6 | 0 |
